时评：GDP“中等发达”后，更应着力追“幸福”

　　单项的GDP,又是在“平均”的大帽子下取得的成绩,往往会掩盖许多实质问题,唯有将教育、医疗、住房、收入分配等等和民生息息相关的问题,都拿来与中等发达国家相比较,并以此为标尺,不断缩小差距,不断完善民生保障,让民众生活得更加幸福,更有尊严,这样的“中等发达”也才更有内涵,更有实质意义

　　经国家统计局核定,2010年广东地区生产总值45472.83亿元,人均GDP折合接近7000美元,已达到中等发达国家水平。(1月24日新华社)

　　“中等发达国家”似乎是一个符号式的现代化标志,对于曾经是“一穷二白”的我们来说,则是一幅很美妙的生活图景。因此,作为生活着有上亿人的人口大省,广东GDP已达到中等发达国家水平,无疑令人振奋。

　　不过,振奋和欣喜之余,我们更应该思考:“中等发达”以后,应该怎么办?

　　正像温家宝总理在接受《华盛顿邮报》总编采访中说过的,“在中国,再大的事除以13亿,也是小事,再小的事乘以13亿也是大事。”这些年,人们对“被人均”都比较敏感,同样,广东“人均GDP折合接近7000美元,已达到中等发达国家水平”,也无法掩盖广东发展还相当不平衡的尴尬现状。所谓“发达”,主要还只是就集中在珠三角一带,距离广州很近的清远等北部山区,经济就还很不发达甚至仍在贫穷之列,而广大的粤东和粤西地区,经济发展也还很一般。广东省委书记汪洋曾很有感触地说:全国最富的地方在广东,最穷的地方也在广东。到现在这个发展阶段,最穷的地方还在广东,这是广东之耻,是先富地区之耻。这种对于“平均发达”的清醒认识,十分难能可贵。

　　其实,缩小贫富差距、均衡发展,不管是从全国范围,还是各地,都是一个亟待解决的问题。因此,如何尽快缩小贫富差距,如何让落后地区尽快跟上来,让地区发展更均衡,无疑是“中等发达”后广东应该着力的地方。　

　　GDP毕竟只是一个经济学意义上的数字,它固然能反映一个地区的经济发展水平,但却也不能代表居民发展的全部,无法代表民生的解决程度,更不能反映每一个家庭、每一个人的幸福与否。即使在相对“很发达”的广州,其实也不是所有的居民都很“发达”。“10年正教授,5年副厅,我依然买不起房!上高二的儿子还和奶奶挤在上下铺。”日前,广东省人大常委会法制工作委员会副主任袁古洁的这一“抱怨”引发网友热议。副厅级的干部都买不起房,平民百姓的住房问题更可想而知了——这折射的正是GDP达到4万多亿、经济发展水平已经“中等发达”之下居民生活焦虑甚至艰辛的另一个侧面。

　　单项的GDP,又是在“平均”的大帽子下取得的成绩,往往会掩盖许多实质问题,唯有将教育、医疗卫生、养老与失业保障、住房、收入分配等等和民生息息相关的问题,都拿来与中等发达国家相比较,并以此为标尺,不断缩小差距,不断完善民生保障,让民众生活得更加幸福,更有尊严,这样的“中等发达”也才更有内涵,更有实质意义。　

　　让人期待的是,在广东省委十届八次全会通过的“十二五”规划建议中,明确提出了广东要以“加快转型升级,建设幸福广东”为核心,省委书记汪洋指出,要通过制定幸福指数考核指标,督促各级政府把为老百姓办实事落到实处。以更有民生内涵的“幸福指数”代替冷冰冰的GDP,显然更能反映居民的真实发展状况,更能引导各级政府、官员致力于民生,更加自觉地贯彻“以人为本、执政为民”的理念。

　　在GDP总量上,在人均GDP上,广东已经走在了全国的前列,期待其在缩小贫富差距、实现地区均衡发展、让更广大居民分享发展成果、实现人与人及人与自然的和谐统一等方面,也能“敢为天下先”,率先探索出科学办法,走出一条新路子。（刘晶瑶)