新京报：农民工讨薪为何拿生命做赌注

　　16日，河北农民工刘德军为讨回3200元工资，在老板王海面前喝下剧毒农药百草枯，目前已出现肺部功能衰竭、肾功能衰竭，医生称没有挽救的可能。派出所认定，这是一起民事案件。(1月29日《京华时报》)

　　为了讨还3200元工资，一口气赌上了生命，这真是个“杯具”。这里，凸显了监管的缺位和维权渠道不畅通的积弊。如果政府监管部门实实在在的为民众服务，刘德军遇到了困难，首先想的是监管部门，而不是农药。诚如斯，刘德军不可能走上这条悲壮讨薪路。

　　不敢说这里适合送一面“不为人民服务锦旗”，但略约可以知道的是，刘德军躺在医院后，派出所作出这是“民事案件”、“不归公安机关管辖”的冷漠结论，流露出某些公仆对刘德军讨薪服毒一事没有多少自责和热情。公安机关是政府部门和执法机关，即使不是自己的“分内事”，但是，遇到生命危难的事，“额外”服务一回又何妨呢？

　　当然，善意地分析，也许春节临近，公安机关的工作任务吃紧，不敢怠慢，或怕分散精力，总而言之，警察有自己的“苦衷”。但是，常言道：有困难找警察。刘德军讨薪不着，如今又有生命危险，是人命关天的大事，警察岂可袖手旁观？又岂能用这样冷漠的态度对待？某些警察的冷漠，是不是刘德军有困难不找警察和政府部门、而拿生命做赌注的一个原因呢？

　　讨薪的“悲剧”、“搞笑剧”、“创意剧”，一直在上演。这不是第一起，也不会是最后一起。一些政府部门的冷漠，让讨薪难雪上加霜，对此，相关的问责是否该跟上呢？ (王捷 公务员)