中国青年报：“海上皇宫”为谁重开

　　尽管深陷舆论漩涡，极度奢华的深圳“海上皇宫”依旧屹立不倒。2010年，深圳市龙岗区南澳街道东山湾海域建造海上构筑物——“海上皇宫”，引起社会广泛关注，经调查组查实，“海上皇宫”构筑物非法占用海域。同年5月13日，因在未取得养殖资格的渔排上构建违章建筑而被拆解成三部分。目前已取得证件，获准经营休闲渔业，并规定该场所不能用于私人集会，必须对外开放。(《京华时报》2月23日)

　　当初“海上皇宫”被曝时，其幕后老板、时尚控股集团(香港)有限公司董事长郭奎章就辩称：“海上皇宫不是违章建筑，只是手续不全，也不会被拆除，最多是罚款。”如今的事实应验了郭当初的判断。据称，深圳有关方面曾三次对“海上皇宫”进行行政处罚，或责令其恢复海域原状，或给以71.1万元行政处罚并责令其限期恢复海域原状，但处罚决定一直未得到执行。“海上皇宫”只是一分为三就从违法变合法了，这对执法部门来说，不只是尴尬无奈，更是悲哀。对于类似违建业主来说，不得不佩服郭老板的本事。

　　“海上皇宫”又重开了，再说强拆也没有意义了，毕竟它耗资近亿元，强拆不仅造成巨大浪费，还可能造成很大的海上污染，权衡利弊，不拆似乎更为合理；也别说执法软弱了，行政处罚不执行或罚款了事，这是“中国特色”。正如有评论所言，现在的关键是让“海上皇宫”为民所用。这恐怕也是有关部门批准其重开的理由，即规定“海上皇宫”不能用于私人集会，必须对外开放。而“海上皇宫”建设的初衷是不对外开放的私人会所，重开的“海上皇宫”能真正为民所用对外开放吗？

　　要让“海上皇宫”成为对外开放的旅游景点并不容易。一是那里的消费费用很非常之高，并非普通老百姓能玩得起的。据慕名前来的游客称，在上面吃住一天的花销高达500美元。二是目前“海上皇宫”是私人财产，并不是政府想让它对外开放，老板就得对外开放。如此一来，重开的“海上皇宫”的合法性就值得质疑。（张魁兴）