广州日报：生为房奴，死当墓奴？

　　清明时节，这边才听说有地方“活人墓”走俏，那边又看到公墓要求续交管理费的新闻。原本一派肃穆的场所，怎么变得如此不清静？

　　这当然不是亡魂作怪，而是活人在折腾。“活人墓”走俏，盖因一些陵园墓地卖不出去，利用传统风俗，炒作墓穴风水等概念，违规买卖墓地。而公墓管理费一事倒是有文件可依，只是让人觉得心寒齿冷。这背后，又关系到殡葬改革、墓地使用权等问题，盘点下来，岂止一个乱字了得。

　　根据民政部1998年出台的《关于进一步加强公墓管理意见的通知》，墓地和骨灰存放格位的使用年限原则上以20年为一个周期。但据调查发现，包括青岛、济南等在内的全国不少地方，已经开始出现公墓20年使用期届满的问题。近日，青岛百龄园公墓就发出了一张催缴管理费的通知，要求逝者家属办理续费手续。

　　逝者为大，但这并不影响这些赚死人钱的机构捞钱。在殡葬改革的旗号下，这些机构把墓地买卖行当，搞得跟房地产生意一样。你瞧，咱们买了房子住进去后得交物业费，而那些住到墓地里的逝者，其家属也得按时交管理费。不交的话怎么办？许多陵园机构表示，届时将采取集中安放的形式，以便逝者亲属日后前来寻找。这话又是啥意思？可以说就是把逝者骨灰迁出墓穴，随便给找个地方。

　　但这么一来，相关机构不仅把亲情放到了金钱的天平上，也是在破坏慎终追远的传统文化。看来待到你我老时，就不得不考虑，是不是该预交一笔管理费，免得儿孙拒缴或欠费，骨灰连个栖息之地都没有。生前为房子奔波，临死还得为墓穴操心，这是何等的悲哀。这殡葬改革，怎么会搞到这样的地步？如果说这是为了节约土地，可这些年却又一窝蜂地开办了那么多市场化陵园。只要有钱，你就可以买个豪华墓地，如同住别墅一般；而如果碰上没钱的或不孝的，逝者骨灰只能丢在火葬场，不敢领回去。这真的是在节约土地吗？

　　可见，这殡葬改革一定是哪里出了问题，倘若这些问题不尽快理顺解决，人们就免不了受折腾，连带逝者也要跟着遭罪。就公墓管理费一事，收费服务的不近情理、有违传统另说，其根本原因还在于，和咱们买房子不无类似，墓地也只有使用权而没有所有权，所以才会出现过期收回这样不近人情的说法。

　　不管是房屋还是墓地使用权问题，如今已彻底暴露出严重弊端。怎样才能给民众一个明确、清晰的长期预期，于立法层面还没有得到足够重视。没有长期预期，必然出现短视行为。

　　当然，眼下更为迫切的事情是，针对墓地管理费事宜尽快制定和采取措施，以防止因此发生不必要的矛盾。如果任由相关机构随意收费、漫天要价，不仅活人吃不消，倘若逝者地下有知，恐怕也会跳出来抗议了。(媒体评论员 魏英杰)