北京晨报：放气防盗，滑稽的侵犯

　　成都武侯区机投派出所每晚将辖区内百辆汽车的轮胎放气，派出所所长承认，此举实属无奈但防盗效果明显。派出所所长称8个社区民警和80多个治保会巡逻队队员，每天从晚上12点要一直工作到第二天清晨6点，白天有两人专门负责免费加气。

　　如果不是派出所所长亲口承认，委实很难把偷偷摸摸的放气行为，与堂堂正正的派出所联系起来。派出所咋成“放气公司”了？当然了，欲“放”之理，何患无辞——人家这是为了“防盗，并非恶作剧”。

　　或许，派出所也是出于好心，但客观上却办了坏事。试问：前一天才刚刚加满气的车胎，又瘪了，车主会怎么想？能不堵心吗？而且这不是个例，机投镇上100多辆汽车的车胎，都被放了气。这是放气，更是添堵啊！即便有温馨提示，哪儿还有一点温馨的感觉？即便可以免费打气，不也要付出时间成本吗？不也是一种不必要的麻烦吗？

　　不可否认，派出所放气行为的本身，是对车主利益的粗暴侵犯。在防盗的名义下，难道就可以不择手段，连放气都可以干吗？究竟是谁给派出所放气的权力呢？事实上，“法无禁止即自由”，车主将车停在何处是他的个人意愿，其他人无法干涉；与之相反，“法无授权不可为”，派出所作为公权机关，岂能仅凭其良好的主观愿望去“放气”呢？

　　公权力是有边界的，派出所不能因为效果明显，就可以越界恣意妄为，就可以弃程序正义于不顾。如果仅仅从动机，从效果考量，那么索性把车子轮胎卸了，岂不是比放气更能防盗，更有效果？按此逻辑，派出所今天放气有理，明天卸胎或做出更出格、更疯狂的举动，不也无罪吗？

　　从放气“实属无奈”的口吻看，派出所似乎也没有别的高招了，这让人难免困惑——除了“放气”，派出所究竟还能为老百姓做什么呢？只会放气的派出所，教老百姓如何信任你？用放气换来的“治安也好多了”，与掩耳盗铃又有什么本质区别呢？

　　放的是气，流失的却是公信力，派出所实在是得不偿失。