本页位置: 首页新闻中心国内新闻

中国孤残儿童寄养模式调查:由“大同”变“小院”

2011年04月07日 14:33 来源:中国新闻周刊 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  (声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

  福利院无疑是人类用以诠释“人性”的一大发明。

  但福利院虽然可以保证孩子的温饱,还是有许多无法给予的东西。集中抚养很难面面俱到。缺少交流,缺少关爱,导致一些孩子三四岁还不会说话,六七岁不会走路,给孩子找个家,享受家庭一般的生长空间,一直是重点。

  在中国,家庭寄养模式最早可以追溯到清代。1949年后,山西大同乳娘村的寄养模式便逐渐形成。但随着社会的发展,“大同模式”的乳娘村数量不断缩减。据大同市社会福利院统计,全市乳娘村数量已经从新中国成立初期的38个锐减至上世纪90年代初的5个,而时至今日,庞大的“乳娘村”队伍只剩下了散岔村这孤零零的一个。

  而各地也在新的历史条件下,寻找各自更好的方式,给孤残儿童一个温暖的家。

  “大同模式”兴衰

  从1950年代起,大同市福利院便开始将孤残儿童寄养在村子中的普通人家里。那时,人们还普遍处于温饱状况,一点小米就会福利院的孩子们换来了乳娘们甘甜的乳汁。

  但到了1986年至1997年,情况发生了变化。

  寄养在家庭中的孤残儿童在生活及亲情方面能得到基本的保障,但在医疗、教育方面,政府财政压力越来越大,处于严重的超负荷状态。大同市社会福利院于是寻求媒体的帮助。一番运作后,《人民日报》《光明日报》、中央电视台、《社会保障报》等 40 多家新闻媒体和一大批作家,先后来到这里,一时间报道云集,一部以乳娘村为素材的电影和小说《孤儿泪》也同步上市。

  如此密集的宣传之下,大同模式迎来了“最光荣梦幻”的时期,募集了大量财物,几年里,数百名党孩儿做了康复手术,其中包括53名唇腭裂孩子。

  但在社会的发展、人均收入的提高、物价消费指数上升等综合因素下,原先承担寄养任务的家庭,代养的压力增大,经济刺激的动力也在减弱,于是纷纷退出,继而是整个村庄退出,这让大同模式的现实困境日益凸显。

  其实,家庭寄养在英国也很盛行,目前主要有3种机构进行寄养服务提供:地方政府提供寄养服务的机构、非政府组织提供的寄养服务机构和志愿组织提供的寄养服务。政府在寄养服务中,既制定政策、提供资金,又直接提供部分寄养服务。由于英国有体系完整的社会工作体制,因此,在寄养服务中,社会工作人员是提供服务的基础。每户寄养家庭都能得到两名专业社会工作人员的支持,其中1名是专门针对儿童的社工,另一名则是针对家庭提供支持的社工。

  而在香港,政府在儿童照料中只是负责提供资金、制定政策和服务标准、进行统筹和考核评估,具体的服务则是由非政府组织提供的。1972年,非政府服务机构首次在香港开展家庭寄养服务,1982年,该照料模式正式被政府纳入工作范围。

  与此相比,中国的非政府组织的力量太弱小。

  “大同模式”的困境并非个案。在中国很多地方,都出现类似的问题。早年,孤儿寄养大多选择贫困的农村或者城市低保户作为寄养家庭,一来是考虑到这些家庭的经济收入低下,人员就业率低,将资助金让他们支配,相当于帮他们“打一份工,既对这些家庭起到一定的扶持,又替社会解了燃眉之急,一举两得”。一位福利院负责人曾对媒体说。

  但随着经济的不断前进,相对有限的资助金对于寄养家庭的吸引力已经不足,而培养孩子所需的其他支出也成为寄养家庭的另一负担。

  新的尝试

  如今,中国的一些城市也在尝试新的方式,让“党孩们”感受家的温暖。

  比如安徽广德、黑龙江巴彦和河北保定等地,开始尝试“类家庭”模式,采取“大院变小院”的方式,在机构内建立若干个“模拟家庭”,招聘社区里的成年女性到福利院的家庭里当妈妈,带领三四个孩子一道生活。

  “这种已推出了近一年的新型助孤模式,是在国内无经验可寻的情况下试着开展起来的。”保定市儿童福利院办公室主任李翠萍对《中国新闻周刊》说。

  最近几年,保定市福利院越来越发现,寻找合适的寄养家庭很困难,无奈之下,决定在福利院内建设“小家”,筑巢引凤,吸引年轻的父母参与。

  按照保定市儿童福利院的规定,“类家庭”夫妻双方需有养育孩子的经验,而且能长期(一年以上)入住;女方的年龄在30至55岁之间,具有初中以上文化程度;“类家庭”家长与养育儿童之间不存在收养关系;入住“类家庭”楼后可带一个亲生孩子跟随入住。白天“爸爸”可外出工作,“妈妈”则在家中照顾孩子。

  起初,他们通过媒体公开招募,计划招募12名爱心父母,小规模试点。但最终只有20名夫妻前来报名,可选择面很窄,经过筛选,大多也并不合格。

  “类家庭”启动一年以来,爱心妈妈的工资已从750元涨到了1000元,有两户“类家庭”因种种原因中途退出,目前有4户“类家庭”处于正常运转,尚有8户待开展。

  无论是保定还是广德、巴彦,这些福利院在探索新的寄养方式时,最大的问题还是经费。

  保定市儿童福利院院长李红旗算了一笔账:以一户家庭一年为单位计算,仅仅爱心妈妈的工资就是1万多元,再加上四五个孩子的伙食费、奶粉等生活费,一年下来,养育4个孤儿的“类家庭”的花费要比传统的集中抚养高很多,目前的财政拨款和转移支付都有些力不从心,而社会捐赠的大气候也还没有成熟。(刘炎迅)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:姚培硕】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map