这些年，每到春节期间和过后一段时间，中国的大城市闹哄一阵“保姆荒”、“用工荒”。说白了，就是某些行业、某些工种缺少劳动力。
与之相呼应的，就是两会期间，有代表委员呼吁：中国应尽快改变现行生育政策，放开生育管制。具体地说，就是实行二胎化政策。
到今年两会为止，全国人大代表、人民大学校长纪宝成连续四年提呈建议，认为现在放开“生二胎”的试点已经完全成熟，再犹豫只会贻误时机；全国政协委员、清华大学教授王名及山东大学教授刘大钧连续两年联名提案，直言一胎化人口政策已经完成其历史使命，人口政策的调整刻不容缓。
4月7日出版的《瞭望东方周刊》刊发报道，题为《“二胎政策”探索信号渐明》。同一天，《第一财经日报》刊发社论，题为《生育政策当适时渐进调整》。该报次日又刊发报道《中国生育政策风向有变，生还是不生，生育意愿说了算》。
古人说，风起于青萍之末。今年的“二胎风”则起于清明前后。原因大概不是因为怀念逝去的先人时，想到了加紧人口生育吧。《第一财经日报》社论说：“过低生育率不只是一个人口问题，也是一个经济问题。在经济意义上，低生育率与劳动力供给、产业发展等密切相关。人口红利的源头，是数量巨大的人口本身。当一个地区年龄结构失衡，‘少子化’现象凸显时，生育政策必须要有适时的配套调整。同时，中国未来的增长动力越来越强调内需。而要认识到的是，人口生育率的下降，很有可能与消费需求不足联系在一起。过于严厉的生育控制政策，若不能随着经济社会环境的变化而适时调整，恐怕就意味着减少终端消费。”
中国现在有多少人口？通常都说是13亿人口，确切地要等这次人口普查后公布的数据。我估计要在14亿人口以上，搞不好也许在15亿人口。不管怎么说，我们比3亿多人口的美国、1亿多人口的日本多出10亿人口，再过100年，恐怕美国、日本的人口数量也追不上中国。俄罗斯也一样，想都甭想在人口数量上赶超中国。惟一大有希望在人口上超过中国的是印度，目前印度人口总数已经达到12.1亿，过去10年里激增了1.81亿人，几乎相当于目前巴西人口总和。但是，我国有必要与印度展开一场“生育竞赛”吗？即使让出“世界头号人口大国”的宝座，也一定会在“老二”的位置上稳坐100年。
我对中国人的生育能力充满了信心。我的信心是有历史事实为根据的。几千年、几百年，特别是近百年，中国人遭受了多少天灾人祸，包括外来侵略者的大屠杀和自相残杀，还不是李玉和告诉鸠山的那句话：“中国人是杀不完的。”从1949年算起，仅仅用了60年的时间，中国就从抗日战争时期的“四万万五千万同胞”变为13亿多同胞，差不多是迅速生出了“10亿同胞”，其中还有30年实行了所谓“生育管制”、“一胎化政策”等“过于严厉的生育控制政策”。倘若没有30年计划生育的基本国策，我估计中国现在要有20亿以上人口。请想一想，倘若有20亿人口，中国的今天会是什么样子？
我们不能单纯为了“人口红利”而去鼓励生育，为了给世界经济提供廉价劳动力多生孩子。也不应当为了拉动内需而去提高人口生育率，通过制造孩子的办法扩大终端消费。无论对一个国家、一个民族还是一个家庭，“人口红利”绝无幸福可言。我们应当多点“改革红利”，是改革开放使中国人民走上了小康之路，而不是简单地依靠什么“人口红利”。当务之急，不是加紧制造人口去谋求“人口红利”，而是进一步增加改革开放的红利，不要啃光“改革红利”的老本。
苏文洋
这些年，每到春节期间和过后一段时间，中国的大城市闹哄一阵“保姆荒”、“用工荒”。说白了，就是某些行业、某些工种缺少劳动力。
与之相呼应的，就是两会期间，有代表委员呼吁：中国应尽快改变现行生育政策，放开生育管制。具体地说，就是实行二胎化政策。
到今年两会为止，全国人大代表、人民大学校长纪宝成连续四年提呈建议，认为现在放开“生二胎”的试点已经完全成熟，再犹豫只会贻误时机；全国政协委员、清华大学教授王名及山东大学教授刘大钧连续两年联名提案，直言一胎化人口政策已经完成其历史使命，人口政策的调整刻不容缓。
4月7日出版的《瞭望东方周刊》刊发报道，题为《“二胎政策”探索信号渐明》。同一天，《第一财经日报》刊发社论，题为《生育政策当适时渐进调整》。该报次日又刊发报道《中国生育政策风向有变，生还是不生，生育意愿说了算》。
古人说，风起于青萍之末。今年的“二胎风”则起于清明前后。原因大概不是因为怀念逝去的先人时，想到了加紧人口生育吧。《第一财经日报》社论说：“过低生育率不只是一个人口问题，也是一个经济问题。在经济意义上，低生育率与劳动力供给、产业发展等密切相关。人口红利的源头，是数量巨大的人口本身。当一个地区年龄结构失衡，‘少子化’现象凸显时，生育政策必须要有适时的配套调整。同时，中国未来的增长动力越来越强调内需。而要认识到的是，人口生育率的下降，很有可能与消费需求不足联系在一起。过于严厉的生育控制政策，若不能随着经济社会环境的变化而适时调整，恐怕就意味着减少终端消费。”
中国现在有多少人口？通常都说是13亿人口，确切地要等这次人口普查后公布的数据。我估计要在14亿人口以上，搞不好也许在15亿人口。不管怎么说，我们比3亿多人口的美国、1亿多人口的日本多出10亿人口，再过100年，恐怕美国、日本的人口数量也追不上中国。俄罗斯也一样，想都甭想在人口数量上赶超中国。惟一大有希望在人口上超过中国的是印度，目前印度人口总数已经达到12.1亿，过去10年里激增了1.81亿人，几乎相当于目前巴西人口总和。但是，我国有必要与印度展开一场“生育竞赛”吗？即使让出“世界头号人口大国”的宝座，也一定会在“老二”的位置上稳坐100年。
我对中国人的生育能力充满了信心。我的信心是有历史事实为根据的。几千年、几百年，特别是近百年，中国人遭受了多少天灾人祸，包括外来侵略者的大屠杀和自相残杀，还不是李玉和告诉鸠山的那句话：“中国人是杀不完的。”从1949年算起，仅仅用了60年的时间，中国就从抗日战争时期的“四万万五千万同胞”变为13亿多同胞，差不多是迅速生出了“10亿同胞”，其中还有30年实行了所谓“生育管制”、“一胎化政策”等“过于严厉的生育控制政策”。倘若没有30年计划生育的基本国策，我估计中国现在要有20亿以上人口。请想一想，倘若有20亿人口，中国的今天会是什么样子？
我们不能单纯为了“人口红利”而去鼓励生育，为了给世界经济提供廉价劳动力多生孩子。也不应当为了拉动内需而去提高人口生育率，通过制造孩子的办法扩大终端消费。无论对一个国家、一个民族还是一个家庭，“人口红利”绝无幸福可言。我们应当多点“改革红利”，是改革开放使中国人民走上了小康之路，而不是简单地依靠什么“人口红利”。当务之急，不是加紧制造人口去谋求“人口红利”，而是进一步增加改革开放的红利，不要啃光“改革红利”的老本。(苏文洋)
