燕赵晚报:“单纯”大学生难担治庸大任

　　山东德州市宁津县纪委部门在全县轮选人际关系简单、对工作充满激情的外地刚毕业大学生组成暗访队治庸，一年查处64人。(5月4日《山东商报》)

　　山东宁津的这一治庸创举，在令人莞尔之余，也让人不由想起“小学生监考大人”的事件。2009年7月26日，甘肃武威市凉州区公检法系统竞职笔试中，18名小学生被聘请担当“监考官”。在考试过程中，小“监考官”们认真负责，共发现25名作弊者。

　　仅就大学生暗访队的治庸效果来看，可称得上成绩斐然。不过，大学生暗访队治庸缺乏持久性，不是治本之策。一方面，符合暗访条件的“单纯”大学生是有限的，同时，“单纯”是一个相对的概念，会随着时间的推移而发生变化；另一方面，大学生暗访队诚然能抓到一些诸如网上玩游戏、聊天等“显性问题”，但无法从根本上触及“占着位子不干事、行政效率低下”等“隐形失职”问题，只能治标，不能治本。

　　更加关键的问题是，暗访和治庸不是这些刚参加“三支一扶”的大学生的本职工作，但却是当地纪委的职责所在。如果组建临时性的大学生暗访队治庸真是“高招”，那还要“居庙堂之高”的当地纪委干嘛？更何况，政府的一切权力都是人民赋予的，公职人员必须对人民负责，为人民谋利益，自觉抵制庸懒散的机关作风，这既是“执政为民”的底线，也是最基本的职业道德。

　　换个角度看，无视职能职责和制度建设，把治庸希望寄托于“单纯”的大学生身上，某种程度上还是一种颇为荒唐的做法。大学生的“单纯”只是人情社会里的一种优良品质，实在不该沦为“剧情需要”的治庸工具。在这个意义上，刻意组建大学生暗访队是部讽刺剧，治庸成绩越好，讽刺效果就越明显。

　　大学生的“单纯”担负不起拯救机关作风的重任。根治不良的机关作风和不端的公务行为，需要的是秉公执法的决绝和铲除行政沉疴的决心，以及宽阔通畅的投诉和举报渠道。(陈尧)