三峡为普旱现实受过
不过，受访专家大多认为，三峡工程对长江中下游此番旱情影响有限，用王井泉的话说，“微乎甚乎”。
“首先，三峡坝高只有185米，和当地一两千甚至三四千米的山体相比，相差甚远。从气象学上来看，三峡不足以把气流割断。”王井泉具体分析说，“如果从教科书上来看，建水库会改变库区小范围的气候。库区原来不是水面的变成水面了，蒸发较多，从而会小范围增加降雨，不会有大范围的降雨，更不会有大范围的干旱。”
另外，根据三峡初步设计，每年的10月1日开始蓄水，蓄水时间一般为一个月至45天时间。蓄水期那段时间，上游来流量本来也比较小，蓄水一般是四五千米每秒的流量，对中下游的水力有一定影响。而且干流水力下降，使洞庭湖、鄱阳湖的水体下降得比较快。
王井泉接着说，2008年，国务院要求当年10月份三峡蓄水，正好碰到2008年～2009年长江中下游大旱，地方反映强烈。接到反映以后，2009年蓄水就考虑适当提前。国务院批准的三峡优化调度方案，也明确写出可以提前到9月15日，视情况蓄水。2010年三峡蓄水提前更早，8月底就开始了。
如此一来，蓄水进程减少了。不像原来一下子四五千米每秒，现在只要一两千，对下游影响非常小。而且，9月份，洞庭湖、鄱阳湖上游流量比较大，上游一般有接近2万立方米每秒，减少一两千影响很小。同时，提前蓄水又能保证三峡水库蓄水蓄满的概率。
因此，在他看来，责难三峡工程很是牵强。受访专家认为，目前存在的“三峡诱发干旱”的观点，是各界对长江流域过度开发现象不满的集中折射。本刊记者在调研中发现，近年来，长江流域部分地区的过度开发活动，已引发了湖泊湿地萎缩、少数支流部分河段脱流干涸。
“中国干旱的格局已经改变。以前说干旱一般都在北方，现在不分南北方了，东、南、西、北均有旱情出现。而且，这几年旱的主要都是南方了，北方虽然也旱，但是北方旱情反而没有南方突出了。”种种因素叠加之下，吕娟认为，南方富水地区已现干旱常态化的迹象，“如果用水需求量不遏制，不对水资源利用进行有效的计划，再遇到干旱，抗旱能力将非常脆弱。”
她分析，历史上南方降雨少的情况也很多见，在2000年以后的11年里，基本上年年有旱。比如，2000年全国大旱，2003年浙江、福建一带大旱，2005年海南、云南干旱，2006年重庆大旱，2007年东北三省大旱，2009年北方冬麦区春旱，2010年西南大旱，2011年是北方冬麦区大旱和南方大旱。至于长江中下游会不会经常遇到大旱？王井泉认为，目前气象研究还不成熟，下一步需要加大此问题的深入研究。
防洪抗旱左右为难
罕见旱情之下，南方抗旱情能力遭受拷问。权威专家指出，由于长江流域降水较多，长期以来，当地存在着重防汛轻抗旱的现象。王井泉在接受本刊记者采访时就表示，在湖北长江沿线上，分布着55座紧靠长江的大型排涝泵站，但是，大型抗旱泵站则仅有一座。
目前，长江沿线灌溉区，主要通过涵闸从长江引水自流。目前的问题在于，长江水位特别低，水无法自流进去。另外，对于长江中下游的山丘地区，则由于引水太远，抗旱成本过高。
吕娟直言，长期以来，南方对抗旱的重视不够，“这些地方以前有水，没有北方抗旱能力强。南方抗旱大部分依赖降雨来缓解旱情，在工程措施上相对薄弱一点，一来旱情马上就承受不了。但是，宁夏、河北有多种应对手段和抵抗能力，抗旱能力反而高。”
在她看来，作为抗旱能力的主要方面，工程抗旱主要是“蓄、引、提、调”，以及一些常规的用于其他目的的工程，这些工程在抗旱时也可能用上，但是，如果配套设施跟不上，也派不上用场。她指出，当前，一个全国性的普遍现象是，在一些经济条件欠佳的地方，抗旱工程的布局和设施配套也大多不足。
“能力和经济性是挂在一起的。能力定得很高，长时间用不上，这个能力就不高了。”谈及长江流域抗旱能力，王井泉表示，“比如长江这次遇到的是六七十年一遇的大旱，如果都按照这个标准把工程建起来，这个工程要五六十年才用得上，但是灌溉机械的工程寿命也就三五十年。如五六十年用一次，到用的时候(灌溉机械)可能已经没用了。”他认为，长江流域的抗旱能力并不低，“国家投入大量财力用于长江流域水库的建设，而这些水库很大一部分有抗旱功能。”
抗旱能力不足的问题非独南方。从技术层面来看，长期以来，做干旱研究的主要是国家气象局和农业部。其中，国家气象局偏重气象干旱研究，农业部偏重农业干旱研究，直接接触地面水文的研究则起步较晚。以吕娟所在的防洪抗旱减灾研究所为例，2005年之前，该所的名字中并没有“抗旱”二字。
这就造成抗旱预警能力的不足，使抗旱工作常显被动。吕娟介绍道，现在的旱情监测预警能力仍处于起步阶段，希望将来可以建立中长期预报，“比如，能预测十天至十五天，如果一至三个月更好，这样就可以在农业安排、产业结构、节水限水上作出相应调整，旱情来的时候就不至于手忙脚乱。现在的问题是，不知道旱什么时候来，也不知道旱到哪一天，只能‘等’、‘靠’，心里没个底儿。”
另外，旱灾本身的复杂性，也加剧了抗旱工作压力。吕娟认为，不同的地区，土壤类型不一样、地形地貌不同，降雨不一样，旱灾的具体表现形式也随之体现极大的差异性，“但是，由于以前的积累比较薄弱，我国抗旱的资料基础还不足以支撑把这些事情都研究明白。更何况，长期以来，中国从事防洪的水利专家较多，但是研究抗旱的则较少。”
事实上，若以年为单位来看，长江流域降雨总量比较稳定，但80%为汛期雨洪。王井泉认为，由于国家财力有限，再加上南方旱情会否常态化仍无定论，目前来看，重新思考抗旱布局的条件仍不具备，“但是，工作中要经常绷紧弦：南方长江中下游也会出现干旱。上游水库放水的时候也要有所考虑，不要总想着中下游不会旱，不能只考虑防洪。”
具体而言，他表示，在长江中下游山丘区，应建立一种抗旱的长效机制，加强工程管理和水资源调配；而对于中下游沿江平原区，如洞庭湖平原、鄱阳湖平原，还是以应急为主，这样才经济合理。
