被拐儿童被送还买主，法律与伦理的双重尴尬

　　日前，聊城警方侦破的两起重大贩婴案审理完毕。涉案人员受到惩处。然而，被解救的29名婴儿，却因无法找到亲生父母，仍只能寄养在买主家里。2009年10月29日，公安部公布了60名已被解救的未查清身源被拐儿童信息，截至今年6月仍有54名孩子在苦寻回家路。(6月13日《山东商报》)

　　买卖儿童，有违社会秩序，有悖人间伦理，为法律所不容。基于此，依据法律的规定，对于买卖孩子的人理应给予法律制裁，对于被拐卖的孩子理应送还父母，无法送还的，应该由民政府部门收养。而困扰目前“打拐难”的主要症结，恰恰是“寻亲难”问题。无论是被人贩子抢抱的、还是由狠心父母卖出的，经过几道转手，到了买家手中，大部分孩子的身份信息基本消失殆尽，被拐卖儿童能够幸运回到父母身边只能是很小的比例。同时，被拐的孩子由家庭抚养，的确比由机构收养要适合得多，更何况小孩子在买方家住久了，已经有了一定的家庭亲情。因而，山东聊城警方将被拐儿童，寄养在买主家里，是无奈之中的最佳选择。

　　但问题是，这些寄养的孩子很有可能永远都回不了家了，那么，孩子成长中的一些问题就浮现了出来：一方面，孩子与这些家庭是什么关系？唯一有可能为孩子找到合法归宿的途径是，由购买转为收养。然而，《收养法》作出了“无子女、年满三十五周岁、有抚养教育被抚养人能力”规定，显然不是所有的买家都符合这个条件的。既然无法确立收养关系，那么孩子上不了户口，意味着上学、社会保障等等一系列的问题会接踵而至。另一方面，长时间的寄养极有可能使买主滋生“人财”两失的心理顾虑，很可能不会尽心尽力抚养与教育，耽误孩子成长。此外，买主长时间的付出，实际上已经建立了拟制血缘事实的关系，寄养的名义对买主就显得的很不公平。

　　从为孩子着想的角度来讲，小小年纪就遭遇了被拐卖的不幸，接受救助之后，我们的社会更有理由让他们更健康安全的成长。根据儿童的成长规律，在他们开始懂事后，应该尽量少的变换成长环境。照此逻辑，倘若孩子确实无法送还亲生父母身边，回不了原来的家，而在现在的家里又有一个相对稳定的环境的话，当被拐儿童在买主家庭里生活了一定的年数后，有必要比照收养将双方关系予以合法化。

　　然而，这么做不仅没有对买主非法购买儿童的行为作出处理，又会变相纵容、鼓励社会上的拐卖儿童犯罪。如此，无辜的被拐儿童作为受害者，在法律与伦理的双重尴尬中，权益与地位起伏不定。合理的不一定合法，合法的不一定合理，用以形容被拐儿童的命运一点都不过分。

　　当被拐儿童的命运，被伦理所绑架，在现有的法律条件下，打拐无疑会陷入了恶性循环的怪圈。要想从怪圈中突围出来，也许我们唯一能做的就是提高拐卖人口的违法成本，对卖与买的实行“零容忍”，入罪重罚，尤其是让买的不敢买，卖的无市场。而在此时间结点以前的被拐儿童，因无法送还且已在买主家庭生活到一定年限的，建议比照收养予以合法化。（木须虫）