微博上近日热传一组重庆女性摊贩摔倒受伤的照片,网友称该摊贩遭到城管殴打。15日,重庆渝中区通报称排除城管存在粗暴执法行为,系该妇女自己不慎摔倒受伤。
不管通报的是不是真相,但就民意来看,对此的态度是打死也不相信,这似乎对城管有点冤枉,为什么他们说什么公众都不相信呢?不过话又说回来,这也不算冤,一个行业缺少足够的约束,缺失职业素质的人不少,那外界对这个行业的评价必然有一个思维定式。而城管很不幸,恰恰就是这样的一个行业。城管一来,鸡飞狗跳的事情不少;城管和摊贩玩猫捉老鼠游戏的人也很多……在这样的境况下,公众能不带点偏见吗?
付诸现实,我们也很难相信女摊贩是摔伤的。最为主要的原因是通报是官方说的,而如果存在违规执法,那也是他们内部的城管,老子查儿子,会六亲不认、秉公执法吗?难!毕竟,不是每一个人都是包青天。诡异的是,既然通报称排除城管存在粗暴执法行为,那么试问,这是怎么排除的,能给个合理的解释吗?另外,既然是女摊贩自己摔伤的,为何通报还要对家属进行情绪安抚工作呢?我们平常怎么不见有关部门这么“活雷锋”呢?
在真相未明之时,的确有很多种猜测,也有许多的可能。就目前而言,通报称女摊贩已经脱离生命危险,这是好事,她康复也只是早晚的事情,康复了就能对自己的遭遇有所表述了,那到时候,敢不敢让她自己说说话呢?再者,在执法过程中,地点是在大街上,那就不可能没有旁观者,那相关部门,有没有让见证人说话的勇气呢?
事实上,相关部门的庇护,也是公众对城管存在偏见的原因之一。当下,真要想改善城管与公众之间的关系,就应该拿人证物证说话。否则,只会继续让公众对城管心存偏见!(杨燕明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved