相关评论
人民网评论——
购超标车是“不值得监督”还是经不起监督？
旬阳县国土资源局前些时因组织职工外出旅游、土地问题被媒体炒得沸沸扬扬，尚未平息，又在中央纪委严查公务车辆超标的时候，曝出违规购置超标车的新闻。另外更让人匪夷所思的是，面对采访，旬阳县国土资源局赵局长非但未意识到事情的严重性，反而说“这些问题不值得媒体监督”。
赵局长这句“不值得监督”很值得玩味，它可能暗含两层相当微妙的意思。第一层意思是赵局长压根就未意识到如此购车有什么不妥之处，自然也就不觉有什么值得监督的了。对此，我们只能说赵局长确实未意识到事情的严重性。
安康市对公务用车购置标准已作明确规定：科级及其以下单位用车排量1.8升以下，价格15万元以内。旬阳县国土局作为一个科级单位，先后购买了20多万的东风本田CRV、30多万的日本全系进口中冀斯巴鲁越野车、70多万元的10辆捷达车、20多万的日本丰田汉兰达越野车。单就其中一些公务车的单价来看，超标已是铁板定钉。
针对越野车的治理，今年年初中央办公厅、国务院办公厅印发的 《党政机关公务用车配备使用管理办法》，以及前不久《关于开展党政机关公务用车问题专项治理工作的实施意见》均明确提到：党政机关原则上不配备越野车(含SUV车型)。确因地理环境和工作性质特殊的，可以适当配备国产越野车，但须严格审批程序，纳入车辆编制，实行集中管理，不得作为领导干部固定用车。旬阳县国土局无法拿出购置越野车的理由不说，还将其中最贵的一辆越野车供局长专用，违规迹象更是十分明显。
基于此，“不值得媒体监督”可能折射另一层意思：违规购置超标车在旬阳县国土局相当常见，如此见怪不怪，记者有何“匪夷所思”的呢？较为可笑的是，该局声称一部分买车钱是单位自筹的，没找财政要。事实上，国土局作为一个公共职能部门，用什么方式“自筹”？从哪里“自筹”？能拿什么“私房钱”去违规购车呢？
分析至此，不管从哪个角度去看“不值得监督”，都只能让旬阳国土局的违规行为经不起监督。要知道，任何公民，包括媒体，都对公共财产是否流向非正常领域有一定的知情权、质疑权、监督权。
胡锦涛总书记曾指出：“各级领导干部要充分认识新闻舆论的重要作用，善于通过新闻宣传推动实际工作，热情支持新闻媒体采访报道，正确对待舆论监督。”媒体监督作为我国监督体系的重要组成部分，在促进社会公平、遏制贪污腐败等诸多方面发挥了无以取代的积极作用。这个作用理当越来越被各级党政官员所重视。
中广网评论——
惩戒违规要媒体监督，更要防微杜渐
动辄几十万的违规购车，在这位局长的眼中竟然是不值得媒体监督的小事。那么什么样的违法乱纪才是值得监督的大事呢？超标公车之所以屡禁不止，正是出于这不足挂齿的轻蔑和法不责众的侥幸。媒体监督代表法理正义、社会良心，再小的污点都难逃公众的评判。而惩戒违规更要防微杜渐，更何况公车整改已经不是无足轻重的小事。
网友热议
安康市网友“绝望”：旬阳也不止一家政府单位购车超标，请新闻媒体多来调查调查。我是旬阳人，我是不应该关注车都干了些什么，可是现在都清一色的水泥路，请问那个领导还走路？面包车都能上，还带8个人呢，我就不信还非得汉兰达、斯巴鲁？都是被惯坏的！~
武汉市网友“一颗心”：好好查查他们，一定会有问题的，也给老百姓一个交待。
西安市网友“柠檬水”：一个县城的局长还这么嚣张，该好好查查。
西安市网友 “寐旦丕显”：
十几亿中国民众都看着中央治理公车的行动哦。阳光报
