抢救官员奖40万元 好大一个“红包”

　　3月18日，广西柳州市融安县纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救，经过抢救和治疗后出院。近日柳州市委决定，对市工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬，并奖励医院40万元。(6月26日《南方都市报》)

　　覃俊患癌症3年但隐瞒病情坚持工作直至病倒，毫无疑问是个好干部，也可以说是个“英雄”，医院应该积极抢救。但是，不管病人是谁，医院都应一视同仁，组织力量进行抢救，这是医生的天职，也是对生命的敬畏。

　　医生的眼中只有病人，诊治时不能“官民有别”，更不能因为病人是纪委书记就“高看一眼”。

　　不是说医院不能受奖励，比如在抗击“非典”中，医院表现非常突出，医务人员不怕牺牲，当然应该受到奖励。可是现在因为一家医院救了纪委书记就受到奖励，这让人难以接受。从某种意义上说，奖励医院40万元就像是用纳税人的钱给医院发了一个“大红包”。

　　医院抢救了纪委书记，就得到40万元奖励。其一，凸现了不公。抢救纪委书记有奖，抢救普通百姓也有奖吗？在生命面前没有贵贱之分，怎能因为抢救了纪委书记就给予巨额奖励？其二，容易助长医院的“势利眼”。在抢救纪委书记时，医院先后组织了14次会诊，共有130人次专家参加了会诊。如果是个普通老百姓，医院能表现得同样“出色”吗？

　　据报道，覃俊是在创先争优活动中涌现出来的英雄，市工人医院抢救成功的重要意义在于：我们能把荣誉授予一个活着的英雄。医院抢救的是一个宝贵的生命，而不是为了让病人能够活着接受荣誉。如此初衷本身就是对生命的极大不尊重。

　　拿出40万元奖励医院，可以说是大手笔，可是奖励的理由却如此不堪一击。这是在人为地制造不公平，是“官贵民轻”的思想在作祟。

　　政策法律规定医院是不能收红包的，这40万元的“红包”虽然是地方党委以奖励的形式发给的，医院拿着这份“红包”恐怕也不会心安理得、理直气壮。(王军荣)