近些日子以来,四川会理县的三位领导名声暴涨,这三位至今我们叫不上来名字的领导,因为一张PS照片“走向世界”。原来县政府工作人员为了收到更好的宣传效果,把三位领导“挪”到检查一条公路的现场,由于PS的手艺太差被网友一眼看出,称之为“磁悬浮领导”。随后引发了一场“PS恶搞运动”,这三位可怜的领导被安放在了阿富汗、美国中央情报局,以及水漫京城的现场等地。
然而,会理县的处理堪称及时得当,他们当即在网上承认了确实有过PS行为,公布了原始图像并真诚道歉,当事人在承认错误后,自嘲性地连续发布了几条微博:“感谢网友让我们领导免费周游列国,现在欢迎大家到会理县旅游”,同时发布了一批绝无PS的会理风光图片。这态度很快得到了网友的谅解,并在某种程度上“坏事变好事”,提高了会理县的知名度。依我看,如果那三位当事领导趁势发起一个“PS大赛”并亲自给获奖者颁奖,也许事情会以更加喜剧的效果收场。
因为被PS的图片中有一张是三位领导出现在调研“郭美美事件”的现场,不免对这件近期网络当红事件再提几句。一位年纪轻轻的“红十字商业总经理”因在微博上炫富而引发网民无限的猜想与追问,从哪方面说均应在情理之中,但是从事后的回应来看,无论是红十字会,还是商业红十字会,以至中红博爱公司的解释,先是强悍地否认却拿不出证据,后又吞吞吐吐,显得勉强而牵强。这一事件最新的进展是,北京警方宣布调查结果,郭美美和红十字总会无直接关系。这结果显然仍不能平复网友的疑问——那么有没有“间接关系”?如果有,又是怎样的关系呢?与会理县“磁悬浮领导”的尘埃落定相比,郭美美与红十字的真相,显然还浮在半空。
两件事情,其实牵出的是一个问题:如何对待网络上批评的声音?应该承认,如今的网络已是一种不容忽视的力量,如果把微博之类网上社交工具当作一种全新的媒体也不为过,这种媒介的力量,甚至强大到引发过中东的政局动荡。在这种情况下,如果对其不闻不问,或者以传统管制手段一味打压,显然不是上策。前些年“正龙拍虎”事件之后,有关部门不是虚心听取意见而是拼命掩盖真相,一味死扛,结果已是众所周知;前两天南阳市民在政府网上信箱提出意见,竟得到公安局“听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响”的威胁性回复,在引发众怒之后,公安局不得不道歉;还有市民向市长信箱投诉自己“挨宰”经历,得到的答复是“凡事都有第一次”,更是传为笑柄。
阳光是最好的防腐剂,真相是最有力的解释权。在资讯发达的今天,事端一出,基本上是想躲躲不了、想盖盖不住,任何刻意掩饰的行为,都是在蔑视民众的智商——不明真相的群众,也在试图用自己的方式搞清真相,以期早日摘掉“不明真相”的帽子。真正明智的态度,应该是像会理县政府那样,先痛快认账、然后认真改正——人非圣贤,孰能无过?知错就改,善莫大焉。网络并非“暴民”的天下,绝大部分百姓还是讲理的,只有让那“悬浮”的真相尽早落地,才能换得民众的信任与谅解。(关明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved