本页位置: 首页新闻中心国内新闻

时评:三公经费不在“高不高”而在“该不该”

2011年07月23日 12:04 来源:广州日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  很多中央部门公布了“三公经费”账单。其中,海关系统去年“三公经费”决算达5.03亿元。国务院扶贫办去年“三公”支出最少,仅为144.94万元。就海关系统的“三公经费”,北大教授王锡锌称,这一数字“并不算最高”。

  “三公经费”公开之后,哪个部门算“不高”,哪个部门算“最高”?我看没有“比较”的必要,也不应该有“并不算最高”一说。

  “三公经费”,问题不在“高不高”。具体说来,有关车辆购置及运行费,有的部门坐府办公,有的单位长年累月奔南闯北,你能说前者“不高”而后者“高”?有关出国(境)费,有的部门因工作需要经常“进进出出”,而有的部门很少有出国(境)的,你能以“高”与“不高”来衡量吗?还有,公务接待费,有的部门接待应酬多些,有的部门很少,你又怎样判定“孰高孰低”?各部门工作性质不尽相同,即便是用人均量来评价三公经费,也很难谈得上科学。

  “三公经费”,问题在于“该不该”。由于工作需要,某部门一年公车费用1000万元,或许并不为“高”,某部门由于工作需要一年出国(境)费800万元,也是该花;反之,有部门一年公车费用100万元,或一年出国(境)费80万元,但并非用在工作上,而是“公车私用”或“公款旅游”,那都是不应该的。

  “三公经费”该花的钱,老百姓并不反对;大家所深恶痛绝的是有的官员“想怎么花就怎么花,想花多少就花多少”,甚至于不该花的乱花而“不花白不花”。

  (张传发)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:唐伟杰】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map