合肥晚报：故宫如此问责怎谈文物保护

　　8月3日，故宫博物馆官网发布宋代哥窑瓷器受损处理结果。故宫称事故系工作人员操作电脑输入数据失误，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压而损坏，直接责任人被行政记大过，部门负责人被行政警告。(8月3日 中新社)

　　这么大一起事故，由故宫自查自纠就不说了。单说问责吧，这么一个国宝损坏了，竟然只是“直接责任人被行政记大过，部门负责人被行政警告”。要知道，这是在舆论强烈关注下的问责，否则，天知道会有何处理结果出笼？

　　根据《文物保护法》，文物收藏单位工作人员，“因不负责任造成文物保护单位珍贵文物损毁或者流失的”，给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这么重大的一个事故发生，竟然只是行政处分，那其他一些事故呢，是不是就不要问责了？要是这么做，恐怕没有人敢对保存在故宫中的文物放心，这么一点行政处分，能起到多大的约束力；这样的故宫，还有什么故事不可能发生？

　　且换一个主体，假如不是工作人员操作损坏，而是在展览中，因为一些原因被参观人员损坏，那会是什么处罚？不管如何，不会仅仅只是一个行政记大过吧？我不是说行政处分没用，但这样的行政处分肯定不行。如果这种问责成为常态，那干脆就取消问责得了，这有什么意思呢，直接责任人只是被记了一次大过，部门负责人只是被警告了一下，而故宫上层，风吹草地毛都不动一根。或许不应该拿那个工作人员解气，但作为管理者，难道就不应该出来承担责任吗？(毛建国)