我们需要什么样的发言人
“我反正是信了”，留下一句流行语，在漫天指责声中，王勇平离开了铁道部新闻发言人这一职位。
疑虑来了：离职是不是对他的惩罚？如果是，下一任铁道部发言人，还会这么敢说话吗？
惋惜也来了：王勇平也有优点的，从“黄埔一期”开始坚持了8年，保持着不低的曝光率，敢言且谦和。
莫不是王勇平不该走？莫不是当初期望过高？公众到底需要什么样的发言人？
2003年，国务院新闻办公室举办了第一期全国新闻发言人培训班，被称为新闻发言人的“黄埔一期”。8年过去，包括原教育部新闻发言人王旭明在内，同期的100多人多数都已离开新闻发言人岗位，坚持下来的王勇平算是另类。
2010年，铁道部召开新闻发布会42次，做客知名网站访谈28次。王勇平作为新闻发言人，保持着铁道部在媒体上的曝光率，也保持着坦诚的形象，赢得的多是赞誉。
这都是在“甬温线7·23特大事故”之前。
“比起很多不发言的发言人，
王勇平要强不知多少倍！”
新闻观点：王勇平说错了话就应该下去，否则新闻发言人很难有进步，你怎么看这种说法？
王旭明(语文出版社社长，原教育部新闻发言人)：关于铁道部在高铁事故前后新闻发布方面的一些问题，我在公开信里说得很详细，但是这都是业务上的探讨，并不涉及人。
如果说人，那我要说，王勇平先生能够在铁道部做8年新闻发言人，屡屡张口且敢于张口，已经是非常不错了。比起很多不发言的发言人，那要强不知多少倍。
我不愿把这次离职看做一种惩罚。如果是一种惩罚，这8年来，该开新闻发布会、该出来面对公众的更高的领导，要不要罚？在很多情况下，应该讲话的领导和新闻发言人都没有讲话，那该不该罚？
当下，在“不说”和沉默反而成为普遍的时候，我认为，如果处罚，应该处罚那些不说和沉默的。应该让更多的人敢于张嘴，勇敢地走到前台，面对公众。
2004年，国务院新闻办公室首次对外公布了国务院62个部委75位新闻发言人的名单和联系电话，此后7年如此，去年还首次公布了党中央13个部门和单位及各地党委新闻发言人名单和联系电话。有记者拨打了其中20个部委的电话，均未联系到新闻发言人。
对于发言人的种种“不在服务区”，公众的关注度很低，远低于官员应答问题时创造的“雷语”所获得的关注。
“故宫都曝出‘N重门’了，还不见院长表态，
公众能容忍吗？”
新闻观点：你说过要两步走，敢张嘴，然后才是张好嘴。现在很多人连第一步都迈不出去，怎么办？
王旭明：当前，不说话的官员还是普遍，不会说话的官员更是普遍，面对这样一个情况，我们还是要首先解决敢张嘴的问题。
我觉得最大的阻力就是，对于敢张嘴缺少制度保障。不张嘴的没有得到批评和惩罚。对于张嘴的，张得好还行，张不好立刻就会受到批评和惩罚。这个不公平。
中央现在已经要求各个部门都设发言人，我觉得光设这么一个人还不够，还得给他们一个任务要求，比如量的要求。就是由制度保障他们能够走到前台来，张开嘴，然后再谈张好嘴的问题。
要使干部都张嘴，这样咱们才能往张好嘴的方向去推动。
我认为对于不张嘴的要批评，要惩罚，要全民讨伐。该说话不说话的，这应当是公众首先不能容忍、不能原谅的。
故宫博物院是个很典型的例子，已经被曝光出“N重门”了，就是不见院长的影子，不见院长一句的表达、表态，院长也没有受到任何批评，甚至社会的批评都不强烈。我觉得这很说明问题，不光是相关领导的问题，包括公众，公众能够容忍不说话的，却不能容忍说不好话的。
新闻发布是政府信息公开的重要部分。根据国新办公布的数据，2010年，中共中央、国务院各部门、各省区市党委和政府共举行新闻发布会1876场次，比2009年的数字增加了约14%。
政府信息公开的情况，从中国社会科学院发布的2010年《中国政府透明度年度报告》来看，参加测评的国务院59个部门仅有8个得分在及格线以上，43个地方政府中也只有13个得分超过及格线。
新闻发言人作为政府信息公开的桥梁，直接面对公众的呼声，“如履薄冰”的同时，还有施展的空间吗？
