慈善不可“傍大印”

　　近日，南京贾先生办理营业地址更改需到居委会开证明。工作人员居然告诉他，要想盖章办证，先买面值50元的即刮型福利彩票。相关人士如此解释，“前段时间，红十字会进行捐款，给社区下达任务的时候，他们就说工商局能不能捐点款，但工商局没捐。社区说那你们买一点福彩吧，工商局说算啦，也不要推销了，下面假如人家来盖章的时候，你们就每个人收50块钱，再用福彩给他们吧”。

　　看来，没义务盖章，但有任务卖彩票，居委会是“代人受过”。据说，最近各地红十字会“门前冷落车马稀”。有报道称，深圳市红十字会收到的社会捐款几乎为“0”，副会长赵丽珍坦承，因“郭美美事件”，红会的社会信任度降到了历史最低点。自愿捐款枯竭，南京红十字会当然再次“下达任务”，而工商局又把这一任务“摊派”给居委会，居委会只能利用仅有的一点小权力——证明该公司在我街道，以不盖章相要挟，让居民“被慈善”。

　　看上去是一种创意，带有一定的偶然性，其实背后带有必然性。“郭美美模式”成功在于“傍大款”，而南京卖彩票的手段在于“傍大印”。郭美美被人鄙视，因为慈善和王鼎公司、中红博爱和干爹王军之间的暧昧关系让人生疑。最近“卢美美事件”也是“傍大款”的套路。天九伟业、天九儒商及世界杰出华商协会等等是否打着“中非希望工程”招牌，四处传销敛财？

　　而“傍大印”慈善则属于较为传统的“压力慈善”。即变相搞摊派，不给也得给。一般而言，逢特大事件发生，或基金逢达标考核，各公立慈善基金，或以道德相胁迫，或通过工商部门、或通过相关领导“晓之以理、动之以情”变相施压。这背后都是“官印”在起着震慑作用。最夸张的要算重庆某地，不买福利彩票不发结婚证，这更加让人抓狂。

　　无论“傍大款”还是“傍大印”都与慈善精神不符，也不符合《公益事业捐赠法》相关规定，是极其短视的行为。郭美美这几天借机打出单曲《叮当Girl》，她可以不做慈善转战娱乐圈，但中国慈善事业是否也是一锤子买卖？大款大印都靠不住，慈善事业本质上要“傍大众”。不把公众奉为主人的慈善只能如郭美美的歌——面目全非。