南方日报：卫生部扶老指南扶不起跌倒的道德

　　9月6日卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》指出，跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因，对于跌倒的老人“不要急于扶起，要分情况进行处理”。出人意料的是，对这条看似冷门的新闻，跟帖异常热烈：“现在的形势下这个应该司法部门出解释，而不是卫生部门吧？”“这年代，跌了视而不见，早点离开吧！”“以后遇到这样的事情，直接给卫生部打电话，让卫生部的人来扶”……

　　平心而论，这是一个应对老人跌倒后紧急处置的实用技术指南，何以遭遇民众的口诛笔伐、冷嘲热讽？“这不是技术问题，是道德和法律的问题”，或许一语道破了迷雾背后的天机。不是吗？2007年9月，南京彭宇案的葫芦僧判葫芦案，让人感到“街头有风险，助人需谨慎”的阵阵寒意；今年8月26日，江苏如皋受助老太反咬施救大巴司机殷红彬撞人，虽幸得车载监控录像还热心助人者以公道，但现实版的“农夫与蛇”更是让人不寒而栗……最近的一起事件，当数9月2日上午，湖北省武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后，围观者无人敢上前扶一把，老人终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　当“滴水之恩，涌泉相报”演变为“猪八戒倒打一耙”，惹祸上身的顾虑之下，在这个标榜“老吾老以及人之老”的礼仪之邦，路遇跌倒老人扶还是不扶，竟然成了一个令举国上下纠结的问题，让人唏嘘不已。法律的责任，是保守道德的底线，引领社会和民众向善，而不是相反。因而，扶起跌倒的道德，乃是卫生部《技术指南》所不能承受之重。倘若跌倒的老人，根本就无人敢问、无人敢扶，则《技术指南》恐成屠龙之技，空无用武之地。(梁剑芳)