超级稻能让农民受益吗？

　　杂交水稻之父、袁隆平院士指导的超级稻第三期目标亩产900公斤高产攻关获得成功，湖南隆回县百亩试验田亩产达到926.6公斤。据了解，实现杂交水稻大面积亩产900公斤是世界杂交水稻史上迄今尚无人登临的一个高峰。(9月20日《新京报》)

　　38年前袁隆平研制的杂交稻，解决了全世界吃饭问题；如今，又将水稻亩产提高到900公斤，袁隆平取得的伟大的成就，足以成为感动中国甚至感动世界的共和国脊梁，对于我们这样一个人口庞大而且耕地紧张的大国来说，有袁隆平这样的人实在是国家之幸、民族之幸；相比之下，网上那些诸如“高产不可避免伴随品质下降”、“高产就是掏空土地肥力”之类的风凉话，不仅是无知的更是无耻的。

　　但是，这却让我想起几年前“以后谁来当农民”的大讨论中，一个农民所说过的话。农民对袁隆平说：我要感谢你，因为你帮我提高了产量；可我也要埋怨你，因为粮食生产再多也不赚钱！这是为什么？农民的提问，当然不是，也不应该是搞科学技术攻关的袁老所能回答的，然而，这却难免要使袁老的超级稻研究成果在社会效果上大打折扣。袁隆平研究的杂交水稻技术，对水稻增产来说绝不只是“多收了三五斗”，然而换算成人民币，农民增收效果却几乎等同于叶圣陶先生描述的“多收了三五斗”。

　　众所周知，水稻增产不仅直接关乎国家粮食安全，同时也直接关系到广大农民的经济增收。按照一般的理解，水稻产量越高收成越好，农民收入就会越高。因此农民应该是最为感谢袁隆平的群体才是。事实上呢，有土地财政依赖的政府官员和苦于耕地红线限制的开发商，可能才是最为感谢袁隆平的人；因为袁隆平的科学研究让更多的土地退耕建房成为可能。本该最为感谢袁隆平的农民，却对水稻增产新技术有点高兴不起来：粮食产量固然是高了，可化肥首先涨得更高，水稻价格甚至还可能下跌。

　　农民离开土地才能致富，是当下农村最为真切的现实。一项新农村调查发现，就连山西大寨——当年全国农村建设的榜样，现在也很少有人种地了。袁隆平能让农民拥有更高的水稻产量，却无法让农民因此拥有更高的收入，这不是袁隆平的悲哀，却是农民的不幸。(舒圣祥)