南京"误发"PM2.5数据 相关部门均称无权单独表态(2)

　　11月14日，南京气象局官方微博“南京气象”在其气象预报中出现了“PM2.5细微颗粒物浓度”数值，该条“特殊”微博立刻被南京市政府的官方微博“南京发布”所转载。该数值首次在政府部门官方发布平台出现，引来了大量网友的关注和转载，不少网友评价其“意义非凡”。但该条微博仅在“南京气象”官方微博上存留了数个小时，即以“误发”为由被删除。

　　为此，记者采访了气象部门的相关专家。一位不愿具名的专家表示，气象部门仅对灰霾天气产生的气象条件做检测，对于PM2.5和PM10数值仅做科学研究方向的监测。“我们只研究刮风、下雨、高低压、湿度等自然气象条件对灰霾天气的影响，而这部分条件对灰霾天气的产生影响非常小。对于PM2.5细微颗粒物浓度，气象部门仅作为科研数值之一来做监测，并非该数值的权威发布部门。”

　　南京环保部门对此数值的发布也推诿不谈，表示为气象部门发布，有问题请咨询气象部门。但环保部门相关专家表示，目前国内不少大型城市都有能力测定PM2.5数值。据南京市当地媒体报道，“南京市环境监测中心站大气室从2009年开始，就一直在该市草场门的大气自动监测站开展PM2.5的研究了，也有了一定成果。此外该市气象台的一个雾霾监测站的监测设备也能监测PM2.5。”该市所采用的PM2.5监测仪器均从美国进口，筛选后的颗粒物，再在滤膜上进一步分析，最后计算出颗粒物的质量或者再进行理化分析，得出浓度和污染状况。“这项监测一直在进行，从未停止过。”

　　既然环保部门有能力监测；国家环保部也在今年发布了《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》，首次对细颗粒物PM2.5的测定技术标准进行了规范；公众要求该项数值公布的呼声也日益高涨，政府部门却仍以“PM2.5数值处于科研阶段，不适合向公众公布”“该数值并没有被包含在监测发布体系内”为由百般推诿，一个小小数值到底触碰了谁的“G点”，成为目前国内的焦点话题之一。

　　据南京当地媒体报道，该市环境监测中心站大气室有关专家解释，一般来说人为污染，比如本地工厂排放等产生的污染物以细颗粒物为主。就南京地区而言，空气中PM2.5聚集的主要污染物，主要来源于土壤、道路扬尘、建筑物、物流与仓储、轮胎磨损、铁锈等，特别是土壤和扬尘是最大的“贡献”对象。另外，秸秆焚烧和养殖以及机动车尾气排放、垃圾焚烧、木材燃烧等人为活动带来的影响也不小。

　　小小PM2.5数值和整个社会的经济体运转有着千丝万缕的关系，成为各地方政府谨而慎之的“烫手山芋”。如何公布，公布了之后对政府的环保工作、工业发展等领域产生的连锁反应如何处理，成为小小数值背后的大“阴影”。

　　希望此次政府部门的“误发”能够成为PM2.5数值走向中国公众的一个起点。(完)