年轻公务员殴打父母,舆论哗然。市委书记迅即亲笔致信,语重心长,引发一座城市的道德反思。这是最近发生在深圳的故事。
当舆论纷纷指责当事人时,这封信以就事论事的态度出现,没有居高临下的道德审判,没有简单粗暴的行政干预,而是以私人信件的方式,语词恳切,态度宽容,指向一个更深远的问题:社会转型期,如何支撑起我们的道德?
毋庸置疑,揭露假的、谴责恶的、批判丑的,这是为道德撑腰的重要手段。对“郭美美事件”及其背后黑幕的质疑和挖掘,在慈善界掀起“透明风暴”;对微博中以讹传讹谣言的求证与澄清,也让自媒体在“自我净化”中培育出社会责任。正因为一次次的“惩恶”,善的高度才得以彰显。
然而,这绝不是为道德撑腰的唯一方式。与“惩恶”同样重要的,是“扬善”。道德是一种行为规范,一种文化价值,更是一种理性的精神。要彰显道德,仅靠牢骚、抱怨、指责、打压等消极手段,远远不够。
“只要大家共同参与、共同努力,一定能够汇涓流而成江海、积小善而成大德”,深圳市委书记的公开信,传递价值导向。道德楷模的评选,三届吸引了2.87亿人参与,汇集强大的道德之力;“感动中国”等有着广泛影响的活动,让公众收获的也不只是感动。见微知著,春风化雨,道德才能孕育和谐。
“你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,北大法律系给你提供法律援助;要是败诉了,北大替你赔偿!”前段时间,北大副校长的“撑腰体”表态引来热议。即便操作还有困难,这也提醒我们:从政府机构到专业协会、社会团体,都有能力、也有责任以制度化的方式为道德保驾护航。正如深圳日前公开征求意见的《公民救助行为保护条例》,助人免责、助人受助等,都是对道德的强力支撑。
向上向善氛围的培育,媒体作用举足轻重。过分拔高道德典型,会出现“捧杀式”的失真;过分夸大偶然负面事件,则会出现“棒杀式”的粗暴。两者都会伤害整个社会的道德认知。在议程设置时,媒体需要有积极、正面的价值追求与立场,不可只为博取眼球,制造轰动。
作为社会管理者,公权力机构是社会道德的重要基石。如果公职人员勾连暴力、酒驾、猥亵等恶名,机构部门沾染强拆、欺骗、腐败等劣行,其所引发的道德波动不容忽视。正如一位领导所说:公信力是公权力的基础。“领导要取信于民,使党内信得过,人民信得过”。管住权力之手,筑牢权力公信,同样是在倡导道德。
为道德撑腰,更重要的力量来自每个人的道德自觉。道德于人,不仅是奉献,更是收获。恪守诚信时得到真诚赞美,帮助别人后收获由衷致谢……在道德生活中,那些心理满足、那些个人实现,那些被需要、被重视的感受,都是幸福感的源泉。践行道德当然不是为了施恩图报,但“德福一致”的溢出效应,同样弥足珍贵。
道德不是孤立的,它是与政治、经济、法律等并行的社会规则。道德问题也非中国独有,工业时代以来全球都在反思物质进步与道德滑坡的裂变。为道德撑腰,最根本还是把社会的治理结构,奠定在积极的社会伦理基础上,在每个公民的道德成长中,达成整个社会的道德提升。吕绍刚
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved