纪念邓小平南方谈话20周年:改革困惑中辨明方向(2)
南方日报:有持不同观点者认为,过于重视以经济建设为中心而忽视其他问题,可能会激发社会矛盾,在改革发展过程中,我们的中心任务是否有必要调整?
李君如:我认为,这是对南方谈话的片面解读,认为邓小平提出的“以经济建设为中心”的路线是“见物不见人”,把邓小平放在科学发展观的对立面,这样就大错特错了。我们再回到南方谈话,第一到第三部分,他强调抓住机遇,解放思想,深化改革,发展自己。但第四部分,提出了“两手抓”,提出了全面发展的问题。
现在,社会建设问题凸显出来,我们要认真去对待。但解决社会建设问题,必须要以经济建设所提供的物质条件为基础。在社会主义初级阶段,我们的国力有限,社会主义本质不可能全部立刻实现,需要一个过程。
在工作中,某些地方某些部门确实出现过“见物不见人”的问题,片面追求GDP,片面追求增长而忽视民生的问题,这并不是邓小平理论的过错,不是坚持经济建设为中心的基本路线的过错,而是我们没有全面贯彻我们党的路线,没有很好领会南方谈话的精神。所以,不要把党中央提出的科学发展观和邓小平理论和路线对立起来。
南方日报:您怎么看待“以经济建设为中心”?
李君如:小平同志是战略家,他懂得怎么样应对各种各样的挑战,因此他要求我们实现长远发展,要始终坚持“发展才是硬道理”,坚持以经济建设为中心。
在南方谈话中,小平同志紧紧围绕促进生产力发展,实现现代化来推进社会主义建设。同时他还提出,在整个改革开放中,要坚持四项基本原则,不仅要发展物质文明,还要发展社会主义精神文明。
在当前的社会环境中,一方面,我们要加大社会建设的力度,要推进社会公平正义事业的发展;另一方面,我们依然不能动摇以经济建设为中心。
现在社会很浮躁,想在很短时间内把一些理想目标变成现实,而小平当年就告诉我们“不要急”
论 改革转型
南方日报:南方谈话前,党内外曾经有过一些争议,当时的争议主要存在于什么方面?
李君如:当时遇到的一个最为突出的问题是:中国能不能搞市场经济?无论是传统的马克思主义,还是西方经济学,都把计划经济等同于社会主义、市场经济等同于资本主义。
在思想理论上得到了两种截然相反的回应:一种是放弃社会主义的历史选择,重新回过头去走资本主义道路,把实行资本主义市场经济作为中国改革的目标;另一种是强调坚持社会主义必须实行计划经济,搞市场经济就是搞经济上的资产阶级自由化。
如此重大的分歧和对立摆在邓小平面前。他的回答是:计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场;计划和市场都是经济手段,社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
小平同志的理论创新,实现了马克思主义发展史上的突破,建立了社会主义市场经济理论。
南方日报:您认为,目前我们在改革中碰到了哪些新的问题?
李君如:现在社会很浮躁,都想在一个很短的时间以内把我们提出的一些理想的目标变成现实。尽管大家都是一片好心,想让老百姓尽快过上一个享受富裕又公正的新生活。但是,并不是你主观上想怎么样,就能够马上变为现实。我们过去讲,饭总是要一口一口吃的,路总是要一步一步走的。理想目标的实现,是要靠我们长期的艰苦奋斗,才能实现。
小平在南方谈话中说,社会主义是几代人、十几代人,甚至几十代人的努力奋斗,才能够巩固和发展的。既然如此,我们应该理智地认识到,共同富裕是我们最终奋斗要达到的目标。
小平他老人家知道我们后面的人要急,他就告诉我们不要急。他还有一句话我们不要忘了,他说“我们的社会主义不够格。”什么时候才能“够格”啊?他说,到21世纪50年代中期基本实现现代化了,那时恐怕“够格”了。
我们不要给老百姓传递一个错误的信号:我们国家明天就能达到共同富裕了,我们明天就能达到公平正义了。当然,目标非常好,但需要时间去实现。不然的话,你说很快就可以共同富裕了,老百姓等了两天,还没有,就失望了,政府失信了,公信力就没有了;再等两天还没有,他们就开始埋怨你了;再等两天还没有,他们就上街了,矛盾也就产生了。所以,国家要全面发展,还是要提倡坚持不懈地艰苦奋斗。我们的理想要全面实现,是要经过我们长期艰苦奋斗的努力。
南方日报:如何看待经济增长和经济发展之间的关系?
李君如:增长不等于发展,发展不等于经济发展。但不能认为:发展不需要增长,发展不要以经济建设为中心。因为如果把增长当作发展,不可能持续,但发展没有增长就没有基础了。
因此,不能唯GDP论,但不能完全撇开GDP,因为GDP提供了一个经济增长的指标。这个指标虽说不是很全面,但目前为止还是世界各国通行的。我们已经有了科学发展观,现在的任务就是要落实好科学发展观,处理好增长与发展的关系。
南方日报:南方谈话的发表,给广东还有全国带来了一轮全新的发展机遇,广东因此也被称为改革开放的前沿阵地。您如何看待广东在改革开放中的排头兵作用?
李君如:党的十七大之后,广东省委率先进行了新一轮的解放思想,提出了要“腾笼换鸟”,这是非常值得欣慰的事情,我在许多场合公开肯定广东的做法。
广东在改革开放以来,始终走在全国前列,在21世纪战略机遇期的前十年,实际上已经完成了它的重大目标,并在全国最早提出了第二个十年应该怎么办的问题。它的提出,不是一个主观的理论设计,而是广东历经了这么多年的改革发展,它的经济结构已经到了一个应该调整的时机,面对这个时机,做出了这个决策。
这样的意义在于,当广东经济遇到困难和矛盾的时候,既没有被矛盾和困难吓退,也没有一成不变地继续原来的做法,而是勇敢面对挑战,寻找挑战背后的机遇。这就是把传统的经济结构转化为新的经济结构,经过几年努力,我们看到广东的经济结构在发生深刻的变化,这种变动对于全国迎来第二个十年的战略机遇期,主动面对困难和挑战,寻找新的机遇,起到了示范带头作用。 (南方日报记者 杨大正 实习生 李国栋 北京报道 欧阳胜勇对此文亦有贡献)
◎某些地方确实出现过片面追求GDP,片面追求增长而忽视民生问题,但这并不是邓小平 理论的过错,把邓小平理论放在科学发展观的对立面,这就大错特错了
◎小平还有一句话我们不要忘了,他说“我们的社会主义不够格。”什么时候才能够格啊? 他说,到21世纪50年代中期基本实现现代化了,那时恐怕“够格”了
◎广东率先进行新一轮解放思想,提出要“腾笼换鸟”,这表明,当广东经济遇到困难和矛盾 时,没有被吓退,也没有一成不变地继续原来的做法,而是努力寻找机遇
李君如,中央党校原副校长,第十届全国政协委员,第十一届全国政协常委,中直机关侨联主席。中央实施马克思主义理论研究和建设工程咨询委员、科学社会主义学科首席专家。曾任毛泽东思想研究中心主任、邓小平理论研究中心主任、中宣部理论局副局长、中央党史研究室副主任。