孔子学院在美国“中枪” 或将要求美方赔偿损失(4)

　　白岩松：

　　我明白您的意思，是用一种更商业、更民间的方式去在美国比如说吸引更多想学中文的人，包括孩子来进入其中。

　　孙哲：

　　对的。

　　白岩松：

　　这是其中的一个选项。

　　孙哲：

　　民办和官办的要并举，我们可以利用一些比如说非盈利的机构，然后为了一个比较好的共赢的目的来委托出资。

　　白岩松：

　　好，对不起孙主任，由于时间的关系我们只能先说到这里了，理解您的意思，其实我们应该有更多条路这样的空间。接下来我们关注，其实这些年中国的文化要跟世界交流的时候，杂音可也不少。

　　解说：

　　美国国务院为什么忽然针对孔子学院专门发一份公告，国内外的舆论都在分析和猜测，今天《人民日报》也发表文章说，人们不明白美国国务院为何要突然出台这样的规定。同时文章还提及到孔子学院在美国生存发展中的一些背景，美国社会确实存在一些政治势力，一直对孔子学院横加指责，不断抹黑孔子学院的教学。今年3月28号美国国会外交事务监督与调查专门委员会，就“中国公共外交代价”举行听证会时，国会众议院达纳。罗尔巴克尔就指责中国通过私营媒体和公共教育“进行宣传”。

　　事实上关于孔子学院的杂音已经不是第一次出现，2007年6月《南方周末》对加拿大通讯社的记者吉姆。布朗斯基进行了专访，这是因为这位大洋彼岸的记者在2007年5月28号写了一篇关于孔子学院的报道。标题为“加拿大安全情报局说：中国以孔子笼络西方人心”，随后这篇报道并以“蝴蝶效应”之势刮起了一阵风暴。2007年6月6号，《国际先驱导报》对此也做了报道，据加拿大新闻社报道，5月底披露的一份加拿大保安情报局的解密报告称：“中国在全球设立孔子学院目的就是施展“软功”，争取全世界的民心”，加保安情报局负责人贾德甚至还承认，他们花费了大量精力监控中国方面的活动，文章对此就提出了异议，孔子学院是一座跨国的文化桥梁，但在某些外国人看来却成了所谓的“洗脑机构”。

　　置疑之声，火上可用事实应对，如若故意抹黑则真叫人无奈。今年5月15号开始北京警方展开了百日专项行动，集中清理非法入镜、非法居留、非法工作的“三非”外国人，然而这样一次正常的行动，一些外媒的解读却让人有些哭笑不得。比如美国《商业周刊》5月21号一篇题为：中国在动荡中打击外国人”的文章，称一股排外浪潮正席卷中国，这股排外情绪及与之相关的行动，可能不仅仅是对非法和粗野行为的反应。

　　美国《华尔街日报》5月21号一篇文章甚至说，中国真的有可能出现针对无辜外国居民的暴力活动，而文章的标题是：中国的排外独角戏。

　　本是我国警方的正常行动，却被扣上排外的大帽子，5月22号在尼日利亚发生的事件，则更需我们注意。

　　画面提示：

　　2012年5月24日新闻

　　解说：

　　在当地时间22号，尼日利亚移民部门以保护本国劳动市场为由，在卡诺和拉各斯等地羁押了近百名的中国公民，对此中国驻尼日利亚大使馆正在进行多方努力，目前已经有部分中国公民获释了。

　　白岩松：

　　接下来我们听听今年两会的时候，记者针对孔子学院向人大新闻发言人赵启正提问，同时我要提醒大家注意，赵启正在过去多年孔子学院发展中出力不少。

　　画面提示：

　　2012年3月2日

　　记者：

　　近年来中国在海外多个国家建立了上百所孔子学院，对此就引发了一些国家的置疑，例如美国就认为中国此举会引起美国语言输出的逆差，请问发言人，您是怎么看待这个问题的？

　　全国政协十一届五次会议新闻发言人 赵启正：

　　中国在100多个国家建立了大约350作孔子学院，这都是经外方邀请后成立的，现在还有很多邀请，但是一时不能够完全满足，你说的美国参议院的一篇报告，是去年提出的，这是美国资深议员卢格先生提的，他说到，中国在美国有70多所孔子学院，而美国在中国只有5所文化中心，这就是公共外交的逆差了，为此我在美国会见了他，和他讨论了这个问题，我对他说，你没有必要焦虑，在美国学汉语的人这么多，中国的小学、中学、大学有两亿四千万人在学英语，还需要你在中国建立美国语言学校吗？他说哦，是这样吗。

　　白岩松：

　　一笑之后我们也要思考，今后孔子学院要想有更长远的发展，如何润物细无声，更多地减少别人的误解。