半月谈：日方租赁或购买钓鱼岛都是自娱自乐

　　美丽富饶的钓鱼岛

　　东海一方风水宝地

　　钓鱼岛及其附属岛屿位于我国东海南部海域，主要包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等，总面积约6.3平方公里。其中钓鱼岛距离台湾省基隆约190公里，距离浙江省温州市约370公里。在地质结构上，钓鱼岛及其附属岛屿位于东海大陆架的东部边缘，正如点缀在东海大陆架上的颗颗宝石。这里虽然远离大陆，但有丰富的渔业资源、良好的生态环境、富饶的资源前景，可谓一方风水宝地。

　　在钓鱼岛及其附属岛屿中，钓鱼岛的面积最大，约为4.3平方公里。全岛南北长约3.5公里，宽约1.5公里，岛上有多处岩峰，最高处海拔362米。据在钓鱼岛海域参加过执法巡航的人士介绍，当船只靠近钓鱼岛时，能够感到上千吨的执法船与岛相比显得颇为“渺小”，而岛上山崖在海天之间也颇有壮观气象。

　　钓鱼岛保持了较为天然的自然风貌。由于海风强劲，岛上植被以低矮植物为主，主要动物则是鸟类和外来者带入的山羊。岛上还有数条溪流，是极为宝贵的淡水资源。北小岛和黄尾屿上多有鸟类繁衍栖息，南小岛则以蛇岛著称。

　　此外，钓鱼岛所处的东海大陆架蕴藏着丰富资源。随着海底资源开发技术的成熟，这一区域将来有可能成为重要的资源和能源产地。这也是日本对此区域长期觊觎的重要原因。

　　钓鱼岛自古就是中国领土

　　钓鱼岛自古就是中国领土。早在明朝时期，中国出版的航海地理书籍《顺风相送》就有关于钓鱼岛及其附属岛屿的记载，当时称钓鱼岛为“钓鱼屿”。日本18世纪出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛及其附属岛屿也明确属于中国。相比之下，日方所谓“尖阁诸岛”一称，是1900年才由一名登岛考察的日本人提出。而且他只是意译了英国海军海图上对这里的称呼“The Pinnacle Islands”(Pinnacle意为“尖峰”“尖塔”)。

　　自古以来，中国浙江、福建和台湾等省的渔民就在钓鱼岛海域捕鱼，并在岛上从事采药、捕鸟等活动。必须指出的是，由于季风方向和当时的造船等技术条件，只有中国居民有条件在当地开展捕鱼、航行、采集等各类活动。北小岛和南小岛之间数百米范围的海峡水面，曾是中国渔民常用的天然避风港。即使是二战结束后，我国台湾省仍有渔民到岛上从事采集鸟蛋等生产活动。

　　历史上，日本领土长期仅限于本土四岛及周边区域，远未触及钓鱼岛附近海域。直到19世纪下半叶吞并琉球后，日本才在其西南方向接近东亚大陆和台湾岛。1895年甲午战争后，日本借吞并台湾之机，将钓鱼岛及其附属岛屿“并入”冲绳县。

　　二战期间，中、美、英三国于1943年联合发表的《开罗宣言》规定，日本“所窃取于中国之领土”，如中国东北、台湾和澎湖列岛等要归还中国。1945年的《波茨坦公告》重申了这一立场，而日本正是接受了《波茨坦公告》宣布无条件投降的。钓鱼岛无疑应包含在归还中国之列。

　　但二战结束后，日本却主张钓鱼岛属于琉球群岛范围内，并在此后与美国签署的《旧金山和约》中将琉球群岛交给美国托管。由于《旧金山和约》是美国操纵下由部分国家与日本签订的片面合约，且存在诸多政治问题，因此中华人民共和国政府并不承认这一和约，苏联等多个国家也未在和约上签字。

　　20世纪60年代，有国际组织宣布钓鱼岛附近可能蕴藏石油和天然气资源。1971年，在美日密谋之下，美国将冲绳“归还”日本，而钓鱼岛也被列入“归还”区域。此举当时就遭到中国的强烈抗议，并引发了保钓运动。美日政府此举也受到日本国内公正人士的反对。著名历史学者井上清次年发布论文《“尖阁”列岛——钓鱼岛的历史解析》，以充分证据证明了日本政府对于钓鱼岛的领土主张无效。

　　近期以来，日本右翼势力试图用“购岛”等方式炒作钓鱼岛问题。其所谓的依据是：日本政府曾于1932年将钓鱼岛等四个岛屿的所有权卖给了一名商人，20世纪70年代这名商人将所有权卖给了目前居住在东京附近的栗原家族，因此这四个岛屿虽是日本领土，却是“私有地”。

　　但是，如前所述，日本政府在二战后对钓鱼岛的主权主张没有国际法依据，因此根本谈不上在其国内法意义上“买卖”钓鱼岛。无论是日本政府现在“租赁”岛屿的作法，还是右翼势力鼓噪的“购岛”行为，都是自娱自乐，不可能改变钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的事实。(《半月谈》2012年第10期/记者 刘华）