今晚报：别拿“中华民族复兴指数”忽悠国人

　　中华民族还有多久才能伟大复兴？“最科学”的说法是，已经完成了62%。有专家根据“自造”的《中华民族伟大复兴进程监测评价指标体系构建及其监测》进行测算，结果显示，2010年中华民族复兴指数为0.6274。这个数字表明，“中华民族伟大复兴”的政治任务已经完成了总任务的62.74%。这位专家在接受媒体专访时称，他的报告没有花国家一分钱，纯属“业余爱好”。(据第一财经日报)

　　62%的数据，遭到网上一边倒的质疑。实现中华民族伟大复兴，是一个民族发展的战略目标，但是并没有一个可以用数字量化的标准。学过初等数学的人都知道，一个百分数的得来，是靠分子除以分母。既然中华民族伟大复兴这个分母都不知道精确地等于几，那么何来的精确到小数点后两位的分数值？

　　“没花国家一分钱”不是理由。如果这理由能成立的话，那么搞一些危害国家民族、危害人类的研究，只要“没花国家一分钱”就可以了吗？“没花国家一分钱”除了表明这项研究是个人投资的之外，没有任何其它的意义。你自己爱玩自己玩去，跟“国家”扯什么关系？

　　如果真的是“复兴”到可进行数字比较的程度，倒好办了。比如，1820年，我们的GDP是全球的1/3，唐朝时GDP可能占全球的60%。但是“复兴”不是简单地回到中华民族古代曾经的辉煌，而是要有崭新的时代内容。其中包括：以经济为主的综合国力进一步增强，实现社会的全面进步和各领域整体协调发展，社会主义民主更加完善和法制更加完备，人与自然和谐发展以及实现祖国统一。这些内容，如何量化？

　　群众一直抱怨的“数字出官”、“数字出政绩”之外，还有一种叫“数字出专家”。弄个哗众取宠的研究，发表一两个惊世骇俗的数字，专家就出了名了。但是任何漂亮的数据，必须得符合民众的感受。在民众的一致质疑下，再完美的数字也不过是笑话。如果明年专家又发表高见，称中华民族复兴指数已达99%，那么真的代表我们民族复兴的重任快完成了吗？那不是天大的笑话吗？

　　现在“指数”很多，不少“指数”也很雷人。略举几例。北京大学发布的《中国民生发展报告2012》显示，去年全国家庭的平均住房面积为116.4平方米；西南财经大学发布的《中国家庭金融调查报告》称，目前中国自有住房拥有率高达89.68%，美国为65%，英国为70%，日本为60%；中国家庭总净资产为69.1万亿美元，比美国家庭总净资产高出21%；中国人口宣传教育中心和中国社科院联合发布的“2011年中国家庭幸福感调查”显示，超过70%的受访者感觉幸福……这些东西与老百姓日常生活感受差得太远，难怪会生出质疑。《人民日报海外版》近日报道称，一些机构和个人“并不具备搜集基础数据的能力，或者没有投入足够的人财物，在指数制作的过程中，存在指标设计不科学，数据数量偏少，处理方法欠科学、不透明等问题，导致出台的指数含金量低，甚至会误导政府和公众”，而且很多“数据”“指数”背后都有“经济效益”。

　　有首歌唱得好，“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”。衡量社会发展的标准，只在绝大多数老百姓的真实感受中，不在那些数字和概念里面，更不在那些荒唐的“课题”与“研究”之内。(作者：甄雨行）