乐玉成：围绕所谓“购岛” 日抛四谬论混淆视听

　　14日下午14:00，由中国国际问题研究所、北京市青年联合会、新华网联合举办的“团结奋斗·捍卫主权”——钓鱼岛问题座谈会在北京钓鱼台五号楼举行。

　　外交部部长助理 乐玉成：4天前，日本政府不顾中方反复严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，对这些岛屿实施“国有化”。日本政府的这一行径是对中国领土主权的严重侵犯，中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈愤慨。今天，利用这个机会我想和大家谈谈个人对这一事件的一些看法。

　　一段时间以来，日本在钓鱼岛问题上频频制造事端，风波不断，仅今年就接连发生日政府对钓鱼岛部分附属岛屿命名、部分议员赴钓鱼岛海域“钓鱼”、右翼分子登岛“慰灵”等闹剧，最终日本当局走到前台，实施所谓“购岛”计划。日方这一连串的动作充分说明，日方的“购岛”行动绝不是一起偶然事件，它是日本国内政治气候的变化所决定的。日本国内有一股“邪气”正在把日本和中日关系引向极其危险的方向。

　　过去20年，日本经济一直低迷，加上受到国际金融危机和去年“3·11”大地震的巨大冲击，经济发展前景很不乐观。国内党派斗争激烈，政府更迭频繁，充满不稳定和不确定性。以东京都知事石原慎太郎为代表的日本右翼势力，利用日本国内的这些问题煽风点火，兴风作浪，并逐渐形成气候。日本经常有政客跳出来公开否认侵略历史，否认南京大屠杀、慰安妇等战争暴行，说明这股势力能量越来越大，已经影响到日本的政坛风向和政局走向。周边和国际上不少人都已经发出警示，日本正在走向“极右翼主义”。日本当局不仅不对右翼势力这股祸水严加管束，反而姑息纵容，甚至将其当作“挡箭牌”，用来对周边邻国进行挑衅，力图对外转移视线和矛盾，已造成日本与邻国之间关系普遍紧张。与此同时，日本政府还积极谋求修改和平宪法和无核三原则等，企图摆脱战后国际秩序的束缚。这些动向十分危险，值得警惕。

　　日本国内这股“邪气”也突出表现在中日关系上，总有一些人不愿接受中国发展壮大的现实，看不惯中国人过上好日子，想方设法给中国找麻烦，在中日关系上滋事。钓鱼岛问题就成了这些人破坏中日关系的重要“抓手”。

　　由此可见，这场钓鱼岛风波完全是日方一手挑起的，目的就是要改写日本当年非法窃取中国领土的不光彩历史，否定钓鱼岛属于中国的历史事实，这种企图是徒劳的、无益的。“未曾拥有则不能给付”，这是一句众所周知的法律格言。就好像一个人从邻居家抢了一辆自行车，不管是他儿子骑，还是他本人骑，都改变不了自行车不属于他的事实。无论日方将钓鱼岛等岛屿怎么转手和折腾，都丝毫改变不了日本侵占中国领土的历史事实，丝毫改变不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权。

　　围绕所谓“购岛”，日方抛出了种种谬论，试图掩人耳目，混淆视听。今天在座的有不少日本问题和国际问题专家，我们应该把钓鱼岛的真实身份和来历进一步说清楚，让世界了解钓鱼岛问题的真相。日方的谬论概括起来主要有四条：

　　一曰钓鱼岛是“无主地”论。这完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海的一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已经纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也是明确承认的。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话，不是查无实据，而是铁证如山。

　　二曰中日“不存在领土争议”论。日本利用甲午战争非法窃取钓鱼岛，二战结束后，钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美国管理。1953年，美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。历史不容翻案。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。

　　三曰中日在搁置领土争议问题上“不存在共识”论。这更是彻头彻尾的背信弃义。1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要共识。中日邦交正常化的大门由此开启，中日关系才有了40年的巨大发展，东亚地区才有了40年的稳定与安宁。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认，缺乏最起码的国家诚信，也严重动摇了中日政治互信的基础。

　　四曰政府出面“购岛”是“被逼无奈”论。日方说政府“购岛”是为了避免石原“购岛”对中日关系可能造成的伤害，是为了保持钓鱼岛所谓的“平稳、稳定”，这完全是托词和借口。我们看到的事实和结果是，石原先是搭台，上演“购岛”闹剧，日政府“犹抱琵琶半遮面”随后登场，和石原一唱一和演“双簧”，目的就是强化日方在钓鱼岛问题上的所谓“法理地位”。如果听信日本政府的辩解，我们不禁要问，日本到底谁当家？我们该和谁打交道？日方如此折腾，钓鱼岛哪里还有什么“平稳、稳定”？(星期五)