学者：日本舆论环境扭曲钓鱼岛情况

　　2012年9月14日(星期五)下午14:00，由中国国际问题研究所、北京市青年联合会、新华网联合举办的“团结奋斗·捍卫主权”——钓鱼岛问题座谈会在北京钓鱼台五号楼举行。

　　国家海洋信息中心情报与权益部助理研究员 张扬：自从日本国内上演“购买”钓鱼岛闹剧以来，有两个问题值得思考。从上世纪70年代，美日私相授受我钓鱼岛开始，日本国内的有识之士就开始对日本政府的窃岛行为进行抗议。其中最著名的当属原京都大学名誉教授井上清，他以大量历史和事实为依据，证明钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，其研究成果和论述被日本各大媒体转载。日本有关钓鱼岛归属问题上一直有官员、学者主张钓鱼岛主权归中国所有。横滨大学教授村田忠禧教授也曾经再次证明了钓鱼岛属于中国的历史根据。这些日本学者承认钓鱼岛属于中国的依据明确统一，具体包括钓鱼岛在历史上属于中国是明确的，第二次世界大战后日本应全部归还从中国掠夺的领土。这些日本学者的研究论据都是基于历史依据的，钓鱼岛自古以来就是中国领土的一部分，是中日两国有识之士对事实做出的结论。

　　但是这些观点在日本国内没有形成主流意见，1972年日本政府和主流媒体就开始共同制造尖阁诸岛属于日本，1972年3月8日，日本发布了《关于尖阁诸岛的见解》，日本政府的这种做法之所以能够得逞，与日本国内的舆论环境有很大的关系。日本国内一些主要媒体通过各自不同的方式对钓鱼岛问题进行报道，比如说一些日本政党的报纸媒体处于自身的立场需求和政治考量，对于钓鱼岛问题报道全部来自自身需要，还有一些只是针对自身有利的问题进行宣传，对披露历史真相的内容没有进行报道。还有部分保守问题也是混淆是非，以达到其不可告人的目的。有一些媒体在做出客观报道的时候也存在着极不协调的情况。另外，对于中国方面的主张和依据，几乎所有的媒体都没有对中国方面的主权依据进行报道，能够涉及到的内容也是断章取义，这些共同构成了日本现象的舆论环境。在当前这种日本国内环境下，官方媒体就是这样相互作用形成了被扭曲的钓鱼岛的情况，对于这种情况，我个人认为应该在宣传方面需要做几下几方面。首先，统一认识，加强宣传，批驳日本的主张，声明我方的立场。其次，让国际社会了解事情的真相，探索有效方式，宣传日本国内学者支持中国的一些观点。