军事专家:挑起钓鱼岛冲突日方有三大战略误判

　　9月19日，中日军舰钓鱼岛海域狭路相逢。同一天，中国国家副主席、中央军委副主席习近平在北京会见美国国防部长帕内塔时斥责日本购买有争议岛屿的决定是一场闹剧，他说东京应该“悬崖勒马”。

　　对此，中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将日前在接受中国青年报记者采访时指出：“日方之所以执意挑起此次钓鱼岛冲突是因为有三大战略误判。”

　　“日方提武力，违法违约更违宪”

　　9月19日，中国14艘公务船只在钓鱼岛附近海域巡航执法，成为中国公务船历来最大规模的一次巡航。而日本海上保安厅出动约50艘大型巡逻船轮流在钓鱼岛海域巡航，采取船盯船战术监视中国船只。

　　19日下午5时多，当3艘中国海监船进入钓鱼岛12海里领海线内巡航时，日本派出6艘巡视船及3架飞机，包括自卫队的反潜侦察机，对中国海监编队进行干扰。有日本媒体还报道称，日本自卫队战舰也已经开始向钓鱼岛附近海域移动。

　　9月12日，日本首相野田曾表示，“实现尖阁列岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)国有化之后，将举全国之力，强化对岛屿附近海域的警备”。日前，日本主管防卫事务的首相助理长岛昭久更叫嚣，日本自卫队将会让军舰驶入钓鱼岛海域。

　　对此，彭光谦向记者表示：“日方公开称要动用武力加强钓鱼岛海域警备，这一说法既违法、又违约、更违宪。”

　　彭光谦解释说，日方的提法首先违反了国际法，以《联合国宪章》为代表的国际法基本准则就是争端的和平解决，而非诉诸武力；其次，中日缔结《中日和平友好条约》时，双方曾承诺不动用武力解决分歧，因而日方也违反了这一条约的相关精神；第三，日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国家权力发动的战争、使用武力或武力威胁作为解决国际争端的手段，如今野田政府却公开提“武力警备”，显然已违反了日本宪法。

　　彭光谦还向记者表示：“如果日本右翼势力执意要把武力提到议事议程，我们决不坐视。在钓鱼岛的问题上，我们的立场是坚定的，钓鱼岛问题的实质不仅仅是日本对中国主权和领土完整的侵犯和践踏，更是对第二次世界大战胜利成果的公开否定。”

　　彭光谦建议，明年是《开罗宣言》发布70周年，我国当重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的严肃性和有效性，并呼吁联合国安理会及时召开相关特别会议，重新审议日本战后的遗留问题。

　　“日方战略判断出现三大错误”

　　在国内政治动荡、经济下行、人心浮动之时，日本右翼势力执意挑起此次钓鱼岛冲突，彭光谦少将对此在接受本报记者采访时指出：“这是因为日方的战略判断出现三大错误。”

　　彭光谦向记者解释说，其一，日本政府误判了国内政治形势，以为无原则迁就与纵容日本右翼势力就能度过当前的政治危机，维持脆弱的政权，这事实上已造成野田政府更大的被动。

　　其二，日本也误判了美国的战略意图及袒护日本的可能。彭光谦指出，日本幻想“重返亚太”的美国会为日本一岛之争而与中国火并，为日本火中取栗，但事实恰恰相反，美国奉行实用主义，从来就没为了小兄弟的利益而“赤膊上阵”；对于美国来说，日本是为其“重返亚太”战略服务的，过去的南朝鲜李承晚傀儡政权、菲律宾的马科斯政权、南越的吴庭艳政权都是最有力的例子。对于日本右翼挑起钓鱼岛冲突，美国表面上耍“两面派”，但背后真实态度是“(日本)你闹可以，但必须保持可控性的紧张，最后我再出面居中调停”。美国政府真正谋求的是掌控整个东亚局势，如果日本右翼真的搅浑了整个太平洋，那美国在其中的利益也必然受损，这是美国绝不能接受的。

　　其三，日本误判了中国维护领土主权完整的决心，误以为中国为维护地区稳定和国内稳定，会牺牲原则，克制忍让。但事实是，钓鱼岛是中国领土，中国政府和人民绝不会退让。

　　彭光谦少将还特别强调日本经济结构脆弱、战略空间狭小、资源极度缺乏，军事战术虽还可以，但战略上与中国相比不在一个层面。“中国人民解放军早就做好了一切准备，随时准备履行维护国家主权和领土完整的神圣使命”。

　　“炎黄子孙有责任维护共同祖产”

　　日本将钓鱼岛“国有化”的动作不仅激起中国大陆民众的强烈抗议，也引起了港澳台及海外中国公民的强烈不满。

　　根据台湾《中国时报》报道，近来的钓鱼岛冲突令两岸合作保钓的声音出现加温现象，一项最新调查显示，两岸合作保钓的支持率升至54%。

　　此前，日本学习院大学教授中居良文曾在台湾举行的“第三届钓鱼岛列屿问题国际学术研讨会”上表示，一提到钓鱼岛问题，中国大陆、台湾和香港就会一致地对日本采取抗议行动，而日本最害怕的就是两岸在钓鱼岛问题上共同合作与日本对抗。

　　对于台海两岸未来就钓鱼岛问题是否可能形成某种合作，彭光谦少将向记者表示：“钓鱼岛是中国的固定领土，所有炎黄子孙、中华儿女都有责任维护中华民族的共同家园和祖产，这一点毫无疑问。”陈小茹