首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

大连日报:3元营养午餐克扣掉1元于心何忍?

2012年11月26日 13:57 来源:大连日报 参与互动(0)

  连日来,在湖南凤凰县支教的大三女生小梁连发微博,揭露支教看到的“营养午餐”现状,“国家拨款3元弄的营养午餐,到孩子手上,就是一盒牛奶、一片小面包,你们要让这些孩子饿死吗?”小梁说,面包直径6厘米、厚1.5厘米。奶站和面包公司湖南经销店的销售负责人说,牛奶批发价为1.6元一盒,小面包为0.3元。据此推算,国家每人补贴3元的“营养午餐”,最终学生拿到手的是2元物品,“利润率”达50%。在凤凰县,超过3万学生享受营养午餐计划,按一年补贴200多天计算,仅“营养午餐”一项利润超600万。 (11月25日《羊城晚报》)

  中央推出营养午餐的善意,在地方落实层面,似乎并未激发出将好事做好的政府动能。3元钱里,肯定有一部分是给孩子们发盒牛奶,当然不可能是什么好奶,大多其实是一些含乳饮料,还要提防可能是过期产品;除此之外的“主食”,要么是一块面包,要么则是一袋劣质方便面或者一截火腿肠,这就是孩子们嘴里的“营养午餐”。用那位支教大学生的话说,“你们要让这些孩子饿死吗?”可不是这样嘛,瞧瞧那一小块还没巴掌大的小面包,也能够算是一顿有营养的午餐吗?为什么在中央出发点上明明是为了学生好的事情,在基层落实起来却成了怎样方便就怎样弄的懒政?

  有一个词叫“突击花钱”,捉襟见肘的营养午餐当然不需要“突击”,但那种将国家给的钱随随便便乱花出去的心态,似乎是一致的。地方在落实营养午餐的时候,只想着怎么把上面给的任务完成,却并未想到如何给孩子们一个尽量营养的午餐。让孩子们吃上热饭喝上热汤,难道不是地方教育部门该做的吗?3元钱或许不够,可农村学校蔬菜其实可以自种,粮食不够也可通过自带等其他途径解决,关键是地方教育部门愿不愿意认真花工夫去做。

  更让人气愤的是,就算3元一餐标准的营养午餐,在最后到达学生嘴里之前仍旧要遭遇大幅克扣。在凤凰,3元钱的营养午餐其实价值不到2元。就一块面包一盒牛奶,市场上的批发价轻松可查,地方官员愣是按高出一元的价格去采购,而且事后辩称“符合政府采购的规定”,主事官员是真的愚蠢透顶被奸商所骗,还是疯狂借此寻租敛财,难道不是不言而喻吗?在凤凰县,超过3万学生享受营养午餐计划,每生每餐被扣一元,按一年补贴200多天计算,仅营养午餐一项额外“利润”超600万,基层教育部门的腐败由此可见一斑。

  3元钱的营养午餐也能有1元钱被克扣,支教老师“巴掌大面包要饿死孩子吗”的惊呼,应该警醒相关部门,立即去严查营养午餐的资金落实情况。各地都应该公开营养午餐的资金使用明细,每样政府采购食品的价格都应该具体细致,并时刻接受社会监督。营养午餐的补贴标准需要提高,与此同时,资金使用更需严查,最好能直接与官员乌纱帽挂钩,实行一票否决。 (舒圣祥)

【编辑:陈杰】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map