羊城晚报：安监局长会把文联带向何方？

　　山西省安监局局长张根虎近日被调到山西省文联工作，相关报道引用山西省安监局官员的话说：安监局长换人与近期山西安全事故频发无关，属于正常换届；任命公示在事故前已经进行，现在才宣布，主要因为两会前要完成换届。

　　山西省近期相继发生5起安全生产事故，其中南吕梁山隧道爆炸、潞城苯胺泄漏两起涉及瞒报，引起社会舆论的关注。在这个节骨眼上换安监局局长，自然容易让人联想到担责问题。山西安监局内部说明局长换岗早在议程之中，意在卸去老局长去职与安全事故担责之间的联想链条，符合官场情理。

　　但安监局长将去文联担任何种职务，能不能胜任？组织部却没有任何说明。按照职务对等规矩，安监局长到文联起码不会担任主席以下的职务，否则就是贬职了。如果是担任文联主席，那么要不要交代调他去文联的理由何在？

　　在网上搜索可以发现，张根虎的职称是高级经济师，在太原烟草厂、轻工业局、山西省人大、省政府任过职，但主要工作还是煤炭运销，担任过各级运销公司的副总经理、总经理和董事长，唯一与文联有关的，是他中国书法家协会会员的虚衔。在操弄几下毛笔都可以成为“书法家”的今天，这个“会员”并不能完全证明“书法家”的资质。

　　文联是文人墨客的聚焦地，尽管舞文弄墨的墨与煤炭的颜色十分接近，但文联在整体上与煤炭及其运销没有多少关系；尽管艺术家的作品也时有“安全隐患”，但这种非物质的“安全问题”与监管物质生产销售的安监局更没有实质关系。调安监局长去文联，与业务无关，只与职务有涉。

　　在我们的权力结构中，领导干部的提拔、调动和使用更多地不是考虑合适问题，而是考虑位置问题。当一个干部需要提拔或换岗而又找不到合适位置时，哪里有空位，哪里就是他们的空降地。于是当你看到公安局长去当报社总编，安监局长去当文联主席时，就不必考究是否合适的问题，反正新闻和文艺的成就是很难量化的，真正好的作品未必能得到好的评价，这给外行领导内行留下巨大的忽悠空间。

　　作为外行领导，如果能尊重内行下属，把自己定位在“服务”之上，也未尝不能成为好领导。在《三国演义》中，刘备武比不上关羽张飞赵云，谋比不上诸葛亮，但他以谦虚、尊重和仁义而成为令人心服口服的领导。问题是礼贤下士的刘备不常有，刚愎自用的关羽却常有。权力能够制造迷幻术，许多领导以外行的身份领导内行时，其一言一行都可能获得掌声欢呼声，于是他们就会产生无所不能的幻觉，把外行幻化为内行，在自以为是的狭道上一路狂奔，将把持的机构带向深渊。

　　官位的空间大挪移，还常常堵塞了“土著”内行的升级空间。那些忠心耿耿不离不弃地在一个机构累积了大量功劳苦劳的“土著”，会发现自己总是成为外来乘凉者的栽树人，这不能不影响“土著”们的积极性和创造性。

　　安监局长到文联任职的结果将如何，现在下断言也许为时过早，但有一点可以肯定，在正常的岗位竞争机制和干部考评机制确立之前，被空降机构的前景好坏，只能听天由命了。(何龙)