大众日报：房姐改户口，“工作疏忽说”站不住脚

　　房姐改户口：“工作疏忽说”站不住脚

　　近日，陕西省神木县称，经查龚爱爱与龚仙霞为同一人，后者户口是虚假的，公安机关已将其注销。神木县公安局出示了一份由临县公安局克虎派出所提供的情况说明，称龚仙霞与龚爱爱应为同一人，系克虎派出所民警在户口录入时工作疏忽造成。(1月20日《京华时报》)

　　其实，在整个“房姐”事件中，公众关注的不仅是“房姐”名下的20套房产的由来，而更关注“房姐”的“龚仙霞”虚假身份是如何“炮制”出来的。因为，只要身份是真实的，想查清“房姐”的财产只是个时间问题。

　　可是，令人遗憾的是，临县公安局克虎派出所却将原本非常严肃，后果非常严重的一起违纪、违法事件，轻描淡写地说成是“民警在户口录入时工作疏忽造成”的。一句“工作疏忽造成”，不仅给人们带来无限遐想，更有逃避责任和愚弄公众之嫌。

　　其一，根据有关规定，办理户口或申请领取居民身份证，都有一套严格的手续和程序。不仅要查验办理人的相关证明，证件，还要报上级机关审查批准。由此可见，公安机关在办理公民户籍或身份过程中，“民警在户口录入时工作疏忽”几乎是不存在的。以“工作疏忽造成”来掩盖事实，既不符合常理，也站不住脚。

　　第二，龚爱爱曾对自己两个身份证问题做过解释：她出生在端午节，小名“艾艾”，用当地话称呼起来显得“奶声奶气”，后来因为迷信，听从道士劝说办了一张叫“龚仙霞”的身份证。因此，龚爱爱办“龚仙霞”虚假身份证是有预谋的，且是在克虎派出所的直接“帮助”下完成的。所以说，克虎派出所将龚爱爱变成了“龚仙霞”，并不是“工作疏忽造成”，而是有人故意为之。

　　总之，用“工作疏忽造成”不仅洗白不了相关的违纪、违法人员，还有可能“搬起石头砸自己的脚”，存在不打自招之嫌。

　　因此，山西省临县公安局或其上级机关，应当组成专案组，彻查“龚仙霞”虚假身份的来龙去脉，并按照《刑法》第280条“伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，对相关责任人员进行处理。只有让造假者和参与造假者付出沉痛的代价，才能还原一个真正龚爱爱，才能防止“伪造、变造居民身份证”违法事件的继续发生。(姚明胜)