钱江晚报：留学生贿赂教授 用在国内会如何

　　4月22日，因试图拿5000英镑贿赂教授获取学位，26岁的中国留学生李洋(音)被判入狱12个月；同时，又因其携带仿真枪械，被判6个月监禁。

　　李洋再一次证明了出国留学未必就是社会精英，提醒那些不差钱的人，要想拿一张堂堂正正的文凭，最好还是多花点时间在书里。

　　软的不行来硬的，估计这位小李同学是这么盘算的，带上钱再带上仿真枪，必要的时候威逼利诱一下，唯一失算的是他在英国，而英国人不吃这一套。这个时候，找老爸肯定是不行的，“我爸是李刚”在国外就不一定行得通了。

　　李为什么研究生读了七年还没毕业，差了三分论文也会不及格，这反过来证明，英国社会对好与坏，优秀与不合格的分辨发现能力是很强的。不合格就是不合格，找谁也没用，李在英国呆了这么多年，他会不知道英国的法律制度的要义？恐怕不会，他只是没有办法了，黔驴技穷了，不得不铤而走险。另一方面，法律也是严明的，所以，李在第一时间得到了惩处。

　　这种情况在我们这出现的几率有多少？我们的大学很少不让人毕业。我们的老师虽然也是凭成绩决定能不能毕业，但在实际操作中潜规则常常横行，让那些注了水的、假冒伪劣的“精英”高高在上。哪怕李将钱给了老师被退回，估计也没有人会找他的麻烦，违法成本可以忽略不计。

　　李的入狱是咎由自取，怨不得别人。英国社会是很难再给他一次机会了，唯一不确定的是，他回国以后，他做过的事到底能在多大程度上影响他的未来。李在英国被打回了原形，可是回到中国他仍有可能戴上海归的光环。至少他的那个亦官亦商的爹可以让他活得很滋润，活得出人头地，既然当爹的能顶着违法违纪的风险在官商两种角色中游刃有余，那他自然有办法让儿子过得很好。那么多西太平洋大学的校友们能在国内任高官高管，呼风唤雨，这一点就很能说明问题。所以，那些嘲讽李洋的声音，若干年后得失望了，他们可能看不到一个犯了罪的人四处碰壁的窘境。

　　一个社会如果失去对精英还是垃圾的辨识能力是非常可怕的，这意味着公平的丢失和社会不再前进。李洋事件的看点不在英国，而在国内，比如他那个当官的爹，怎么能经商？供养儿子在英国读大学的钱来路正吗？这里面本身就有很多疑点。

　　一个社会如果失去对精英还是垃圾的辨识能力是非常糟糕的，这意味着公平的丢失和社会不再前进。高路