7名二战中国劳工集体向三菱公司索赔
据中国之声《全球华语广播网》报道,此刻,一名89岁的日本三菱公司中国劳工幸存者、7位劳工遗属和家属、两位中国律师共同携带着要求书抵达上海日本三菱公司代表处,他们此行的目的是代表3765名受害中国劳工向三菱公司索赔,赔偿要求为每人10万人民币,合计超过3.7亿元人民币。
二战期间,日本政府与相关日本企业将约4万名中国人强掳到日本做苦役,造成约7000名中国人被迫害致死。1995年起,中国劳工在日本法院陆续提起多件讼案。
2012年10月6号,尹玉林老人在家中因肺部病变与世长辞,享年90岁。从1992年开始,尹玉林老人就公开慰安妇的身份,站出来指正侵华日军所犯的滔天罪行,20年来,一直在等待日美政府的道歉,但这一天并没有到来,他抱憾而终。
2010年,日本最高法院第1小法庭(审判长为宫川光治)近日已作出判决,驳回了被强掳至石川县的二战中国劳工索赔案原告方的上诉要求。该案中,中国人马得志(87岁)等原二战劳工及遗属等以被日军强掳至石川县七尾市在码头从事严酷劳动为由,向日本法院提起诉讼,要求日本政府和七尾港海陆运送公司(现七尾海陆运送)刊登谢罪广告并支付共计约6600万日元(约合人民币515万元)赔偿。
2009年3月26号有关曾是日军“慰安妇”的八名中国海南岛女性要求日本政府道歉并赔偿1.84亿日元(约合1279万元人民币)一案,东京高等法院26日做出判决,支持一审结果,驳回了原告的上诉。
截至2011年3月1号、日本最高法院驳回中国劳工诉日本政府及鹿岛公司和间组公司损害赔偿案的上诉,从法律层面上来说,近20多年来的所有诉讼最终结果都是败诉。此次向三菱公司要求赔偿的目的能不能达到?为中国劳工受害团体代理案件的律师康健接受了记者访问。
记者:现在你是在三菱公司吗?赔偿要求书现在递交了吗?
康健:我们刚刚出来,经过了30多分钟的僵持才递交了。我们递交的时候,事先我们有过预约,当时三菱公司就有点推托,就是说他们的首席代表不在。我说那就找你们的副代表,他们说副代表也不在。我们认为你两个代表都不在,不太可能。但是我们还是告诉他们,我们今天会来,我们只是递交文件,你们接收就可以了。但是我们今天来的时候,他们日本人,就是三菱公司的服务员不报姓名就说他们不能接收,希望让我们跟日本的总部联系。我们有7名劳工代表很严厉的向他们指出,你们是作为三菱综合材料的在上海的代表处,你有责任来反馈。如果你不反馈是你的失职,我们的劳工就在走廊里宣读。他就不愿听,不敢听。最后通过交涉,而且那些劳工代表都质问他这些事情,如果你这么做还有什么脸面在中国来做生意。通过这样的较量,经过30分钟,他才勉强接受,说我可以先暂时保管,然后向总部转达,通过这样的方式别别扭扭的才接受了。
记者:截至目前这个案件是进展到了什么阶段呢?
康健:现在法院判决都已经只是承认,确认事实,确认了日本政府相关日本公司对中国劳工共同策划、共同实施了强奴中国劳工的行为。中国劳工在日本被强迫劳动,受到了残酷的虐待,这些话都是法院判决的原话,但是免除了日本政府和相关公司的法律责任。这点是错误的,就是认为中国人请求权放弃了,我们认为既然法院判决确认的这个事实,这也是开辟了诉讼外交涉的另外一个途径。因为日本最高法院的判决在最后有一个附言,法官也谈到了,就是说虽然没有判别日本政府,而日本公司承担责任,但是鉴于侵害损害是很严重的,日本的相关方面也由此很获得了利益,因此法官也认为,日本的有关方面,应该在可接受的程度内予以解决。法官的这种劝告我觉得是出于法官的一种良心,他没有勇气判决日本政府承担责任,但是面对这种严重的侵害人权的事实,法官如果是完全回避的话,恐怕良心也说不过去。所以他才判决出刚才有了这个附言。所以我们现在以这个为基础,与日本政府和相关日本公司进行谈判。
记者:日本政府和企业一直对中国劳工、包括慰安妇在内的诉求一概拒绝,甚至昨天日本维新会共同代表、大阪市市长桥下彻还宣称慰安妇是"战时必需"的。从您这么多年的诉讼经历来看,为什么日本政府和企业对于自己的罪行死不认账?诉讼的难点主要在哪些方面?
康健:我觉得从我们律师角度,我们不认为是绝对的败诉,因为确认了事实是很重要的一个成果。所以站在这个角度来说是败中有胜的,没有勇气判实际是在日本的大环境是有关系的,日本的政治主流始终是在推卸历史责任,回避历史事实,他们各方面的教育和体系都渗透了这种基础。他们错误的历史观,错误的立场影响了各个行业,我觉得在司法上也是有一定影响的,这是最大难点。
记者:这一次受害中国劳工的团体最终的诉求有哪些呢?
康健:第一,要求日本政府相关日本公司,包括三菱公司,承认当年对中国劳工所做的加害行为这种事实,并且在承认事实的基础上向劳工员工谢罪,并且作为谢罪的表示向中国劳工支付谢罪金也就是赔偿,在此基础上要建立劳工纪念碑,就是这样的诉求。
记者:您对达成这个目标的前景怎么看?
康健:我们觉得,日本现在回避事实的错误立场似乎是有点越来愈演愈烈,对我们解决问题是增加了难度,但是我想历史的车轮是不能倒转的,不管多么艰难,作为中国受害者这一方,是为了维护自己的尊严和人权,还是要斗争到底的。