赵白鸽回应红会公信力、红监会独立性等热点话题(2)

　　“红监会”应红会邀请专业监督 多重监督提高红会透明度

　　近期以来，中国红十字社会监督委员会的独立性备受关注。对此，赵白鸽回应说，红十字会社会监督委员会是具有独立思考和专业能力的专业人士组建的智库平台，对整个红十字会的战略、计划、结果以及绩效进行有效的评估与监督。

　　“所有的委员是受红会邀请的一批具有独自思考和专业能力的专家。” 赵白鸽说，“对一个组织实行严密的全过程的监督，如果没有对这个组织的专业判断和对工作的深入了解，要想做监督恐怕不容易。譬如对红会的捐赠款物管理，项目的绩效评估，红会的层级问责等都必须有专业人士的介入。”

　　赵白鸽认为，监督必须进行事前、事中和事后的干预。事前干预是指问题出现之前的干预过程，这是代价最小的干预方式。即通过像中国红十字会社会监督委员会这样的一批专业化人士对红会的重大决策、项目的运作执行实施监督，以防重大决策失误。

　　“由各领域的专家组成的社监会对我们的监督作用太重要了，在某种程度上并不亚于媒体在出现问题之后的监督作用。”赵白鸽说，红会所强调的社会监督应该是对整个过程的全面监督，包括红会政策、大的项目或者活动制订的最初环节等就要预防，同时在出现问题时，必须有快速完整的纠错机制。

　　另外，红会还将接受法律、政府和内部等各方面的监督。法律监督，即作为一个社会组织和由其所属的个人都必须在法制框架下来确定组织和个人的行为、规范决策和运作；政府监督，因为红会有相当一部分资金是从政府获得的，因此红会必须接受政府审计等有效监督；内部监督即本着对老百姓负责的态度，通过红会自身的纪检、监察机构对自身的工作进行监督。

　　赵白鸽表达了对媒体监督的欢迎态度。“所有新闻媒体和公众对我们的监督，我们都欢迎。希望媒体对我们红会的工作提出宝贵意见。”

　　“只有建立严密的管理制度和监督体系，才能做到公开透明，实行科学和可持续的发展。” 赵白鸽说。(记者沈汝发)