专家称城市变大在中国合理 城市群可解决城市病

　　中新网7月3日电 国家发改委城市和小城镇中心研究员易鹏今日做客中新网《新闻大家谈》，解析中国新型城镇化如何破题。易鹏表示，城市变大在中国是合理的，因为中国的城市有一个基本顾虑，就是集聚效应或者规模效应，解决城市病最好的办法就是城市群。

　　近些年来中国特大城市规模无限扩大，达不到城市让生活更美好这样一种期许。对此，易鹏表示，城市变大在中国是合理的，因为中国的城市有一个基本顾虑，就是集聚效应或者规模效应。有人住才会形成城，有城以后才会有市，才会有产业，人口规模聚集使得城市有更大的产业，反过来有更多的就业岗位，更多的就业岗位吸纳更多的人来聚集，形成这么一个效应，所以世界很多城市都符合这个效应。

　　易鹏指出，在中国还有一个特殊的情况，就是中国很多权力是放在中央，所以直接提出来是首都，省的权力就放在省会，导致行政权力对城市规模的影响，所以这两重因素一集合，使中国的大城市病比世界更严重，北京、上海都是两千万级别的城市，中国一千万级别的城市也很多。

　　对于这个情况，易鹏表示要辨证看待，规模聚集以后有好处，能降低成本。比如北京，修条公路或者修个什么，就有资金回报，因为人均密度比较大。

　　易鹏表示，目前中国特大城市的管理水平，规划水平，设计水平，或者乃至我们城市新技术运用水平，确实存在很多不足。在这种情况下，城市已经到了极限，如果过了极限之后，就直接导致大城市病，不再宜居，城市就会让生活更糟糕。相对而言中国居民收入水平不高，大家首先考虑到最重要的就是物质需求，而不是精神需求，所以纷纷涌进大城市。

　　易鹏指出，解决城市病最好的办法就是城市群，城市群，既有大中小城市，比如长三角，上海，周边有中等的城市，比如说南通、镇江，比如说下面有小的城市，再比如说还有一些镇也成为小城市的规模。居民通过轨道交通就能够实现人口的宜居和城市的产业发展，相结合，那这样就慢慢分散，生活在镇上面，以轨道交通为基础。

　　易鹏最后强调，现在长三角的轨道交通发展比较好，通过这种城市群的主体形态，相对而言能够解决问题，当然还需要很多方面的一体化做一些工作，从而使得大的同城概念同城时代的到来，这些方面解决以后，就能使得城市群发挥很好的效应，既解决规模效应，又能解决大城市病的问题，使得相对均衡，这才是未来城市化中间一个主要形式。