评论：改革需每个人暂时付出自己的既得利益

　　据中国之声《新闻纵横》报道，昨天，无意中听到两位同事讨论改革的难点，一位同事说到了我们常听到的那句话“体制机制的藩篱，既得利益的制约”。另一位同事说，打破既得利益是件很难的事情。

　　这两位同事说得不假。但是包括他俩在内，我们很多人一说到既得利益集团，都觉得是别人——有权的、有钱的、有背景的、能拼爹的，一说起来都恨得牙根直痒。你吃了肉，我难道还不能喝口汤？但事实上，如果我告诉你，你、我、我们每个人可能就是既得利益集团的一员，你信吗？

　　不信，我给你说一说。

　　咱先拿教育来举例。今年有消息说，幼升小、小升初要取消共建、择校，完全按照就近入学的原则来升学。本来是大家呼吁多年的事情，结果有些人不愿意了。究其原因，很简单，自己的孩子这一两年就要升学了，本来瞄准的重点中学要泡汤了，急忙站出来反对。这不是维护既得利益的举动吗？

　　小产权房我们一直说要取缔，可是手中有小产权房的朋友希望生米做成熟饭，咱最好既往不咎，捡一个大便宜。没有小产权房的朋友态度鲜明、厉声反对，因为心里觉得亏。

　　商品房同样！急着买房的朋友持续观望，对于房价下跌这件事求之不得、寤寐思服。前两年买了商品房的朋友说起自家的房子原来多少钱一平、现在多少钱一平，津津乐道。谁让咱是有房一族了呢？这房价最好接着涨，咱家房子价钱涨得越高越好！

　　既得利益最清晰的案例莫过于车牌摇号这件事了。有车一族堵在路上，天天抱怨，这城市里的车太多了，政府怎么就不能好好管管，要是路上车少一半开得多舒服啊！套用春晚大张伟的那首歌名“倍儿爽”。没摇到车牌的朋友心里不平衡，我天天挤地铁为城市治理拥堵做贡献，这治堵成本不能总是摊我头上啊。一年八万个车牌的指标，咱能不能增加几倍？

　　改革，有点儿像挤公共汽车，已经挤进去的人大喊：别挤了！别挤了！还没上车的人也着急地喊：能不能再往里走走？咱们再上几个人？

　　举了这么多例子，您也听明白了。既得利益不是高高在上，有时利益就在我们身边。如果你是个公务员、你是先富起来的，或者你就是个城里人……你就有可能是既得利益者。

　　正是因为这么多年来，利益已经日渐固化、盘根错节，我们的改革推行起来才会感觉越来越难。在《政府工作报告》里有两个词，听上去颇带一些悲壮色彩，一个是“壮士断腕”，另一个是“背水一战”。

　　改革，就是要打破现有的利益格局。在抱怨“体制机制的藩篱”、“既得利益的制约”的时候，我们是否自己也好好想一想，既然改革的方向正确，我们是否真的做好了准备，为美好的生活暂时付出一部分利益呢？希望大家都能给出肯定的答复！(中国之声观察员 王健）