评论:官员水灾现场走,哪能不湿鞋?
去年,浙江余姚就出现过“被背官员被免”事件,而今江西又接档:江西贵溪雨灾,6月20日中午,贵溪白田乡兰田村3名小学女生返校途中意外落水,1死1失踪。次日上午,贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保赶赴现场参与搜救,经一漫水路段,丁先保主动提出背王军华过去。因“王军华行为已产生不良影响,一定程度上损害了干部形象,故给予免职处分。”
余姚一事,背人的村支书称“背人完全是出于个人感情”,因为他和被背官员王某很熟,都是一个村的。当时王准备脱鞋涉水,他说:“小哥,你别脱了,我背你过去”;而贵溪背人,情况也类似,“丁主动提出背王过去”,被人拍照发微博,“很快引起一定范围的关注。”
这是官方表述,措辞很委婉。从这么快被免职可以倒推,这个“一定范围”肯定是一个不小的范围,不然官方善后应对不会这么雷厉风行。21号发生背人“事故”,22号就立即免职。这舆论应对的速度,的确有些“神速”。
救灾现场,到底该咋整才是安全的?其实,也什么秘笈可分享,就是尊重常识,办人事,说人话。不要把那些平时司空见惯,却未体谅救灾的特定情势的官场怪现状,不分场合地带到救灾中去。
还记得前些年,原来的央视主播邱启明在连线报道抚河汛情时,对官话套话废话连篇的江西防汛指挥部办公室副主任当场发飙吗?此情此境,让人唏嘘。救灾第一要务就是救人和减灾。除此一切都是虚的。不说人话,自然令人反感;而不办人事,就别怪人围观了。
以此事为例,人家农村小学生上学路上都落水伤亡失踪,你既然号称是来协调指导现场救援的,却穿着空调房那套行头,这怎么行?常在河边走,哪有不湿鞋的?洪灾救援,却怕湿鞋湿身,又怎能真正身处一线,与群众共患难?
所以说,水灾救援现场,不管多大的官,自备一套雨具,如穿个雨靴,穿身雨衣,这对官员来说就这么难吗?这难道不只是常识吗?
最后就是,以前类似免职新闻发生后,我们就被科普过无数次,“免职”不含惩戒意义,只是紧急灭火的舆情应对。所以,我们不奢望免职造成多大震慑,只希望以后救灾现场能看到学会穿雨衣雨靴,能勇敢“湿鞋”的不被人背的官员。(李晓亮)
观点延伸>
“鞋子”思维要不得
生命和鞋子哪个重要?在大多数人眼里,根本不存在选择问题:驰援生命,谁还顾得着鞋子?但在一些官员眼里,不仅存在“选择”,鞋子的分量似乎比生命还重。“鞋子”思维反映的是把群众生命放在次要位置的思维。生命、灾难面前的作为,更能显现出为官者的人生信条、价值取向。不把为公理念入脑入心,不把群众入脑入心,人下去了,“脚”还是下不去;生命紧要,鞋子更甚。这样的“鞋子”思维,是要不得的。( 据新华社)