5月15日，安徽界首市国土局长应允峰驾车撞人逃逸，造成1死4伤。18日，界首市政府通报了事故处理情况：肇事者负全责，经阜阳市国土资源局党组研究，决定免去应允峰界首市国土资源局局长、党组书记职务。经查，肇事车不是公车，是否酒后驾车成疑点。(5月19日新华网)

　　局长撞死人后，相关部门很快做出“肇事者负全责”以及免职的决定，不可谓不雷厉风行。

　　可即便如此，吊诡的却是，应局长肇事被警车逼停后，受害人家属虽然“当时能闻到该男子身上的酒味”，却只能眼睁睁地看着其在无人阻拦的情形下离开。而应局长回家睡了一觉后，非但主动到交警部门投案自首，而且还让是否酒后驾车成为疑点。肇事后抽身而去，酒醒了再去投案自首，真可谓“洒脱”！

　　非但如此，相关部门的一纸免职处分，也可谓“及时”。这段时间，“公款旅游局长”、陕西林业厅“挺虎派”官员、瓮安事件乃至毒奶粉事件等等被免职官员频频复出。相关部门的说法是，问题官员免职后复出符合规定。事实亦果然如此。由此不难看出，免职几成官员复出的绝佳跳板。反正，有免职就有复职，而且这也符合相关规定。

　　免职只不过是一种正常的官员任免程序，既然如此，对于应局长这样的官员，为什么不能被处以行政处分——撤职呢？毕竟，被撤职官员的复出有极其严格的限制。

　　应局长被免职，难道是相关部门出于保护官员的初衷，为复出打“伏笔”吗？但愿是我“小人之心”了。 (南京 杨菁)