时间无法倒流，世上也从来都没有什么后悔药。具体到消费领域，花出去的银子，宛若泼出去的水，假如您事后不满，想要反悔的话，恐怕也只能自咽苦水，毕竟，有道是“覆水难收”，要回花出去的银子当然更绝非易事。

　　不过，消费行为其实本不该是一个单向不可逆的过程。首先，消费者之所以会选择某件商品并为之埋单，其信息来源主要还是商家的宣传介绍，只有当消费者获得的商品与商家的宣传真正相符，当初的付费决策才能生效。从这个意义上说，只有等到消费者对拿到的货在使用过程中满意了，认同了，整个消费行为才算是真正意义上完结。此外，即便是商品本身与其宣传并无差异，质量也没有丝毫问题，同样不能剥夺消费者的后悔权。

　　事实上，在西方一些国家，购物者的后悔权早已有明文规定。瑞典专门出台了《远距离合同法》，规定对于网上购物、邮购、电视购物等行为，消费者均享有14天的“后悔权”。在这14天内，可以任意换货或退货。可见，尊重并保障消费者的“后悔权”，其实并非新鲜事。

　　基于上述视点，网上交易、大宗商品“后悔权”的确认，当然也就值得期待。现实中，屡屡出现的汽车消费者怒而砸车事件，其实正是消费者“后悔权”未能得到有效保障的表现。至于买房消费中，仅有“后悔权”其实还不够，不难设想的是，若是等房主拿到房子后才发现结构更改甚至质量问题，而此时周边房价已然高涨，假如“后悔权”仅仅是退还原房价的话，如此“后悔权”显然很难从真正意义上保护消费者的权益。从这个角度来看，真要确保购房消费者的“后悔权”，切实保障购房者权益，更应细化到规定开发商必须按照购买价和当时市场价的高者向“后悔购房者”退款。无论如何，有“后悔药”可吃，消费者的权益才能得到更好的保障。