郑州中原区经适房土地建别墅问题进入调查程序。一直坚持实名举报的村民宋铁桩说：“我们最应该感谢的人就是逯军！(规划局副局长逯军在此事中因一句‘你是替党说话还是替老百姓说话’震动全国舆论)”(7月6日《中国青年报》)。

　　农民说的虽然包含了某种程度的黑色幽默，但又确实反映了问题的真实。没有逯军“替谁说话”的名言，郑州经适房土地建别墅问题就不能引起高度关注，维权的农民依然要漫无目标地斗争，甚至永远没有胜利的希望。正是逯军这个历史人物的高论带来了整个事件的转机。

　　村民感谢逯军，其实是省略了一些程序：因为逯军的名言才引起了媒体的关注，而正是全国媒体的介入，才为彻查此案创造了可能。事实上，郑州的这一案件具有普遍意义，主要体现在两个方面：一是，凡是一定范围内的群体事件、维权事件等等，都会形成一个权力“土围子”，这个“土围子”靠内部力量是无法突破的。二是，外部的舆论监督才是炸开“土围子”的有效手段。正是有了中央媒体的介入，才把郑州市的“土围子”炸开了一个缺口，从而使整个“土围子”呈垮塌之势。

　　地方权力成为本地事件的“土围子”正成为一种规律，从外面炸开“土围子”则成为一种正常的选择。因此，受害者对舆论监督的依赖性也在加大。否则，他们真的找不到救济的渠道。这实在是一个值得引起思考的问题。并非每起类似的违规事件中都会冒出一个口无遮拦的逯军来。这就不由人不担心：除了舆论，我们究竟还有什么方法来监督？ (殷国安)