又是南京。

　　2007年，一个叫彭宇的年轻人不慎将一位跌倒在自己面前的老太扶起，结果竟被告上法庭，法院以“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”为由，一审裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。此事至今余波未平。

　　两年后的12月1日，一位骑电动车的张女士在南京市白下区淮清桥路口等红灯时，一位63岁的杨老太倒在她面前，她像彭宇一样立刻将老人扶起，事后杨老太却称是张女士启动电动车时将她撞倒的，而张女士坚决否认，并流泪跪求当街围观群众为自己的清白作证。

　　我不想妄加揣测事情的真相。其实真相就在当事人的内心，但这世道，最难测的就是人心。

　　我想问大家一个问题：您敢搀扶当街倒地的老人吗？注意：是敢不敢而非想不想。

　　鉴于在某些地方某些人群，面对当街跌倒亟待救援的老人，袖手旁观竟成了成本最低的行为方式；鉴于每家都有老人，“老吾老以及人之老”又是曾经的传统美德，况且好多老人是真跌倒而非碰瓷，俺决定整理出若干当街搀扶跌倒老人的操作指南，仅供各位好心人参考：

　　1.救人前一定先让老人声明是自己跌倒的，并注意身边一定要有证人；2.无人证明时最好能让老人写出书面保证，以备上法庭时使用；3.一定要在老人亲属到来之前见到警察；4.加倍小心，不要用身体或车和老人发生接触，为搀扶老人营造良好外部环境；5.不要轻易在南京街头搀扶跌倒老人。

　　既然“好人难做”近乎已成共识，既然人与人之间似乎薄情如纸，那就努力留住道理和证据吧。法治不能让我们变得高尚，但至少可以让我们免于恐惧。

　　这样做也是为这个社会的善良留存最后的火种。

　　一位网友说得好：“世界上最遥远的距离，不是生与死，而是我站在你面前，你却不知道我爱你”——这段曾流行于恋爱男女之间的对话，在现实语境下已经置换为：“世界上最遥远的距离，不是生与死，而是我站在你面前，你却用怀疑的目光看着我”。(石述思)