据5月5日《人民日报》报道，江西黎川县纪委日前出台《新任科级领导干部财产申报办法(试行)》，规定全县新任科级领导干部必须如实申报个人财产，并在县城广场向社会公示了新任的19名科级干部财产收入情况。申报范围包括本人、配偶及其子女名下的收入、房产、私家车拥有情况，以及出国(境)求学(定居)、经商办企业、入股投资、婚丧操办等12项内容。

　　不应“新人新办法，老人老办法”

　　黎川县仅仅要求新任科级干部申报财产，而未将现任与更高级别干部纳入财产申报范围，会在很大程度上削弱财产申报制原本可以发挥的效用与威力。

　　显而易见，新任科级领导干部此前一般都未担任领导职务，手中没多大权力，即使想钱权交易，机会也很少，所以一般不会有多少超出自身收入的财产。相比之下，更高级别官员在领导岗位上时间较长，手中大多握有一定权力，如果想干点什么，更有机会和可能。

　　一些官员因腐败落马，其中绝大部分人在担任领导干部之前与之初都较为廉洁，其腐败行为大都发生在担任领导职务之后。之所以会这样，根本原因在于他们的行为未能受到有效监督，权力未能受到有效制约。如果这些人在领导干部岗位上时，其行为能因为需要进行财产申报而受到组织与群众的有效监督，就能在很大程度上约束其权力的行使，就可能防范与杜绝他们的腐败行为。所以，干部财产申报制不宜仅仅对新任领导干部实行，而将现任官员排除在制度的实施范围之外。□魏文彪

　　碎步前行总比僵持好

　　黎川动了真格的，争议在所难免。但应该看到，既公开个人收入，又公开家庭财产，既公开劳务收入，又公开非劳务收入，既向纪委公开，又向社会公开，黎川的“公开”虽不如我们想要的完美，却具有一定突破。

　　官员财产公开制度是最厉害的反腐招数之一，冲击力和阻力都很大。要想让制度动起来，有时需要有所妥协。

　　让一部分人先“公开”起来，既能保持干部队伍稳定，又能大大减少财产公开的阻力，也容易形成示范效应。关键的一点是，它为官员财产公开找到了一个很好的突破口。以此为基础，可以逐步扩大范围和加大力度。

　　这样的碎步前行，总比一味地相互较劲，让制度僵在那里好。□易其洋