旺报：民进党“全代会”权力重于路线

　　中新网7月19日电 民进党日前举行了第十四届第一次“全代会”。台湾《旺报》19日刊文说，权力是民进党“全代会”的关键字，至于蔡英文倡议了几个月的“十年政纲”却几乎不被谈论。如今逐渐扬弃扁政治影响的民进党，党内精英又以权力为念，重蹈“先有权力才能实践理念”的思维陷阱。

　　文章摘编如下：

　　在“五都”选战前四个多月，民进党举行了第十四届第一次“全代会”。民进党“全代会”前后，党内外与媒体的评论焦点全在于党内权力布局。

　　全代会焦点在权力布局

　　民进党党主席虽早已由党员直接选出，但中执会、中常会和中评会等权力结构均将在此次“全代会”进行改选，而新一届党的领导干部将处理“立委”及“总统大选”的提名作业。因此，各天王、派系与山头在此次“全代会”的最重要工作，就是合纵连横、配票固票，媒体关注的也是所谓四大天王或其代理人，是否能挤入决策核心。

　　民进党“全代会”无异议通过邀请前主席林义雄重新入党。由于李登辉势力及民进党内若干人士早有意推林义雄在2012年与马英九角逐“总统”，许多人认为近期“林义雄”3字频繁出现在新闻中，与“大选”日期的渐近有微妙的连动关系。

　　由各种讯息看来，“权力”是民进党“全代会”上的关键字，至于蔡英文主席倡议了几个月的“十年政纲”却几乎不被谈论，这在会前被该党领导层视为高度机密的文件已沦落到边缘性的位置。虽说政党的目标本就在夺取权力以实现理念，但如果在政治实践上呈现权力与理念的高度失衡，自然不是健康的征象。对此，我们并不意外，甚至可以理解，却感到相当遗憾。

　　之所以说“并不意外”、“可以理解”，是因为民进党精英的“唯权力论”、“权力中心主义”，并非一时现象，而是该党长期以来的弊病。持平而论，甚至是台湾政治生态中难以根治的痼疾，似乎无法单独归责于某党某人。

　　之所以说“相当遗憾”，因为“十年政纲”的雷声大雨点小，不但是蔡英文在“全代会”致词时所说，民进党必须“从不停止思考，什么才是一个政党真正的责任”、“如果我们参与政治，不是为了给下一代带来幸福和光荣，那一切还有什么意义”的绝大反讽，更显示民进党在失去“政权”后，再度错过该党发展上绝佳的反省转型契机，这实不利于台湾政治以及两岸关系的良性发展。

　　政党的转型与改革受挫

　　1996年，民进党在首次“总统”民选中大败，以此为契机启动了民进党的转型工程。之后的3、4年间，从党内年轻一代提出的“台独运动的新世代纲领”，到全党通过的“台湾前途决议文”，从“反对运动”大辩论到“中国政策”辩论，民进党似乎出现了新思维，展露了新气象。

　　可惜，这样的转型工程还是停留在论述与口号层面，未能真正触及党的灵魂与结构深处。于是，个人风格凌驾民主讨论、文宣包装替代深层思辨、拒绝参加政策辩论的陈水扁，最后取得党领导实权与“政权”，而党内各派系更因为权力中心主义的思考，逐渐臣服于阿扁的个人支配体制之下。4年转型却成了8年沉沦。

　　如今，逐渐扬弃扁政治影响的民进党，党内精英又以权力为念，重蹈“先有权力才能实践理念”的思维陷阱，原本倡议路线辩论的党内改革派也都急于权力争逐，无心思考路线方向。如果一个未能改革的民进党，因为对手的羸弱重新取得执政权，恐怕其堕落腐化将更甚于阿扁8年。

　　抚今追昔，我们只希望所忧所惧是杞人忧天、甚至危言耸听，否则岂是两岸苍生的“幸福与光荣”？ (杨伟中)