台媒：民进党否认“九二共识”无助转型

　　中新网12月29日电 台湾《联合报》29日刊出社论说，蔡英文第一次阻挡陈水扁承认“九二共识”，使民进党在“一边一国”的操作中内耗空转了八年；如今，蔡英文俨然将是民进党2012的候选人，也是最有可能带领民进党转型的人，但民进党的转型却卡在了当年她曾阻挡陈水扁承认“九二共识”上，如今遂不能不自食其果。

　　文章摘编如下：

　　马英九透过媒体专访，要民进党主席蔡英文说清楚：“承认‘九二共识’吗？”民进党方面立刻响应：“民进党从来就不承认‘九二共识’。”

　　我们建议民进党：不要把话说得太早，也不要把话说得太死。因为，没有“九二共识”，两岸就没有“和平发展”。

　　没有“九二共识”，两岸就没有“和平发展”；这其实是任人皆知之事，民进党不会不知，蔡英文更不会不知；但民进党及蔡英文否认“九二共识”，主要是出自党内斗争的因素，不得不然。

　　“五都”选举后，台湾整个政情发生变化，而民进党内的权力关系尤生巨变。其主要发展动线呈现两大走向：一、蔡英文声势看涨，可能将苏贞昌等老一辈人物一次洗干净；二、相对而言，陈水扁因“一边一国连线”选举获胜，可能成为“党中之党”。在两大走向中，蔡英文洗掉了苏贞昌等，其实也对陈水扁有利；因此形成了蔡英文已然在党内与陈水扁的“一边一国”直接针锋相对的情势。蔡英文若反对“九二共识”，主要原因之一即在对陈水扁有顾虑。

　　话说从头。2000年5月，陈水扁首任台湾地区领导人；6月见美宾时表示，可接受“九二共识”；隔日，即因时任“陆委会主委”的蔡英文介入，陈水扁又否认此说。不仅如此，陈水扁当时并拟开启“国统会”的运作，且循李登辉例，由“总统”自兼“国统会”主任委员；亦因蔡英文的反对而告吹。也就是说，陈水扁的“新中间路线”，可谓主要是毁于蔡英文之手；蔡既有此纪录，她现在能不反对“九二共识”吗？而蔡若赞同“九二共识”，领导“一边一国”的陈水扁会不与蔡英文算这笔旧帐吗？

　　这真是一个历史大吊诡。在一般民众及民进党内改革派的想象中，蔡英文是最有可能带领民进党转型的人物；至于转型的关键，则在台湾“宪政”认同与两岸政策，而“九二共识”更是关键中的关键；何况，“九二共识”是国民党打开的锁钥，民进党只要“若执政将延续前朝两岸政策”，即可顺水推舟，稳住大局。然而，谁会想到：最有可能带领民进党转型的蔡英文，竟会卡在最具创意，而卡住的原因，竟是在当年她曾阻挡陈水扁承认“九二共识”，如今遂不能不自食其果。如此昭彰的“因果循环”，在惨烈中透露着无比的荒谬。

　　我们曾反复申论“九二共识”的重要，本文略而不赘。总而言之，两岸今日的“和平发展”，全是建立在“九二共识”上面的；否认“九二共识”，就是要否认这一切“和平发展”。例如：若反对“九二共识”，还能维持ECFA吗？这难道就是民进党的主张？就是蔡英文的主张？就是民进党若在2012“执政”后的治台政策？

　　何况，蔡英文否认“九二共识”，究竟是出自对岛内当前及未来生存发展的可行方案之考虑？或只是缘于她曾阻挡陈水扁承认“九二共识”致如今已不便改口的“个人因素”？这一点，民进党要搞清楚，蔡英文自己更要搞清楚。因此，我们建议民进党，不要把话说得太快，说得太死。问题在于：若否认“九二共识”，将写出怎样一部“十年政纲”？

　　2000年6月，蔡英文第一次阻挡陈水扁承认“九二共识”，使民进党在“一边一国”的操作中内耗空转了八年；如今，蔡英文俨然将是民进党2012的候选人，难道她又将第二次否认“九二共识”，而与陈水扁的“一边一国”“分进合击”？

　　蔡英文进退两难。她若承认“九二共识”，如何向陈水扁及深绿交代？若反对，则又如何向多数民众交代？更如何迎对2012“大选”？民进党会不会就此走向“蔡英文洗掉苏贞昌／陈水扁收拾蔡英文”的下场？

　　谁会料到：蔡英文在2000年6月刷的油漆，在十年后将她自己刷到墙角。