中新网12月31日电 台湾《中央日报》31日刊出点评集文章说,蔡英文可以对“九二共识”有不同立场,她可以反对或不接受,但却不能违反史实而说没有“九二共识”。 蔡英文如果有比“九二共识”更好方法来推动两岸关系,台湾民众应给予喝采,但她除了否认存在以外,迄无其它有效可行的主张,如何能说服选民来让他们重新“执政”呢?
文章摘编如下:
近日岛内朝野争论的主要议题,是到底两岸有无“九二共识”。马英九认为,“九二共识是两岸关系的基石”,这是极高的评价,显示国民党对于以“九二共识”为两岸制度性协商及两岸关系和平发展的基础,非常坚持。马英九质问民进党主席蔡英文认不认同“九二共识”,显示他对于两年7个月来的两岸政绩有很大的自信。蔡的反应是问有没有“九二共识”?李登辉则以过来人帮腔说,没有的东西就不能要求蔡英文承认。
1992年两岸协商有没有形成共识?试问,如果当时没有形成共识,会有1993年的辜汪会谈吗? 1992年11月,海基、海协两会代表在香港进行协商,因此,海基会董事长辜振甫后来说,辜汪会谈之能够举行,关键是1992年有共识。现在蔡英文与民进党称,辜振甫认为没有“九二共识”,其实是歪曲了辜老的意思。辜老在民进党“执政”之初,确实数度表明有“九二共识”,后因陈水扁顽固否认,才迫使辜老一度以“九二谅解”来形容1992年的协商结果。
从史实来看,马英九的立场完全无误,蔡英文可以有不同立场,她可以反对或不接受“九二共识”,但却不能违反史实而说没有“九二共识”。在马英九与国民党摊开资料作为证明后,挺蔡的“独派”媒体无从否认,却仍拒改正态度,这就很不可取。
蔡英文如果有比“九二共识”更好方法来推动两岸关系,尤其是维持两岸制度性协商,台湾民众必给予喝采,国民党不甘拜下风也不行。问题是她除了否认“九二共识”的存在外,迄无其它有效可行的主张,如何能说服选民来让他们重新“执政”呢?
参与互动(0) | 【编辑:程涛】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved