旺报：李克强访欧架构中美欧战略三角

　　中新网1月11日电 台湾《旺报》11日刊出社论说，欧盟受中国崛起效应和美欧互信不足的影响，曾试图要与北京建构全面的战略伙伴关系，但仍不免屈从美方压力。欧盟其实并不乐见中美合作无间，唯恐危及欧洲整体利益。分析认为，李克强副总理的欧洲行或许能纾解些许欧洲的疑虑，重新诠释中美欧的新战略三角，甚至有助于建构欧盟期望见到的三强模式。

　　文章摘编如下：

　　中国副总理李克强在欧洲访问，掀起了中国新一波的外交攻势。德国媒体用“重回(大唐)历史盛世”形容崛起中国，所呈现的政治意涵是，柏林围墙倒塌后的单极霸权国际格局正逐渐往多边主义移动。中美欧新战略三角的成形，必然牵动国际强权的互动架构。

　　长期以来，国际主要大国的纵横捭阖，多半受到美国政策的牵引。北大西洋两岸在种族、文化、历史上渊远流长、关系深厚，尽管因战略利益不同而时起摩擦，但华府意愿始终牵制了欧盟对中国的立场。本世纪初，欧盟受中国崛起效应和美欧互信不足的影响，曾试图要与北京建构全面的战略伙伴关系，但涉及解除对中方军售禁令的关键议题时，仍不免屈从美方压力，遑论美欧面对中国产品倾销，仍需要联手反击。

　　美国与欧盟的政治价值观虽然相同，但对北京的政策和立场，往往要考量自身利益。欧盟对北京“无条件交往”的合作态度，常受到欧洲舆论批评，近年来，欧盟之所以对中国的经贸政策转趋强硬，无非是为加强“讨价还价”能力。美国面对中国崛起，仍维持一贯的强势作为。白宫宣示领导全球及重返亚洲的实际作为，就是对中国构筑半月型包围圈。去年美国积极拉拢印度，并大幅改善与俄罗斯关系，都与遂行这项战略意图有关。

　　2009年欧盟成员国爆发主权债务危机，无异转变了中美欧三边传统的互动方式。鉴于三边核心利益的重叠性较高，彼此间又具有竞合关系的不稳定特徵，因此任何两方已愈来愈难形成针对第三方的战略联盟，尤其中国已成为国际政治舞台不可或缺的成员，无论反恐、气候变化、能源安全、国际犯罪、国际维和、反扩散或全球金融体制稳定等议题，若没有北京的参与及合作，就很难产生预期成果。

　　欧盟与中国确实不乏合作的着力点，双方希望推动多边国际格局，也有意愿共同维持区域和平，就奠定了支撑此战略三角关系的基础。不过，近几年以来，欧中关系受到诸多问题的困扰(贸易逆差、人民币升值、管制稀有金属出口、智慧产权、市场开放或食品安全等)，也常被欧洲媒体当成炒作中国威胁论的题材。

　　最近，德国媒体引述美国传统基金会的一项数据，称中国从2005年7月至2010年6月在无贷款的情况下，总计对全球直接投资2441亿美元。这项数字显示，有愈来愈多的中资企业会前往世界各地，对欧洲人而言，除了感到不安，就是惧怕。过去欧洲人习惯扮演施舍贫穷国家的角色，1970年代时还有许多人把欧洲共同体和中国建交的举动，喻为“与龙共舞”。如今，欧洲人却被迫要被这条中国巨龙所拥抱，心中难免忧虑，中国崛起是否意味欧洲没落？

　　一年多之前，英国前外相米勒班曾经用“21世纪无可取代的强权”来形容中国，他同时预言中国在10年内必然跨居全球两强之一。凭心而论，欧盟其实并不乐见中美合作无间，唯恐危及欧洲整体利益。李克强的欧洲行或许能纾解些许欧洲的疑虑，重新诠释中美欧的新战略三角，甚至有助于建构欧盟期望见到的三强模式。