中新网2月17日电 继体操运动员董芳宵之后,中国体育再次面临了虚报年龄的问题。香港《大公报》17日刊文说,传统上的年龄造假动机来自运动员、教练的个人名誉和利益,也来自各级体育官员的政绩要求;商业利益面前,制衡力量的缺失让各种利益体顺理成章地形成合力,助长造假舞弊行为甚至使系统性造假。信任危机的处理,要从自己对自己的实事求是做起。
文章摘编如下:
这一次,轮到张丹、张昊要站出来澄清了。美联社近日又将矛头指向了中国体育,指这对中国花样滑冰双人滑名将及其它七名现役运动员,在中国滑冰协会官网上公布的年龄信息与国际滑冰联合会官网不符,假如中方的年龄资料属实,他们已经违反了国际滑联关于参赛的年龄限制规定。
张丹、张昊和他们的教练姚滨在接受采访时,均表示年龄并无造假。就连周二晚间中央电视台的新闻联播也罕见地报道了这一新闻及中国滑冰协会的声明。中国滑冰协会的官方解释是:“由于地方参赛单位在材料报送、信息汇总环节及我协会的审核工作中出现失误。”
与此前中国女子体操选手董芳霄年龄造假相比,此次一共九名花滑选手涉嫌作假让人觉得夸张。辩护者说,美联社的消息来源仅为中国滑冰协会上的几份名单,不排除有环节出问题的可能,而且大面积的呈现年龄差错问题有些讲不通。
但舆论却疑虑重重地看着这些辩白,太多前车可鉴让永远“不明真相”的人们在内心里投下“不信任”票:八九十年代的足球青年队比赛中,“以大打小”就已经是众人心照不宣的秘密,一些球员还在当打之年就挂靴退役;往近了说,体操、花滑等项目又让人们知道竟然还有“以小打大”一说,近两年涉嫌年龄造假的国手国脚还包括易建联、冯仁亮……
勿用谎言掩饰谎言
传统上的造假动机来自运动员、教练的个人名誉和利益,也来自各级体育官员的政绩要求;商业利益面前,制衡力量的缺失让各种利益体顺理成章地形成合力,助长造假舞弊行为甚至使系统性造假。在率先开始市场化的足球、篮球等运动中,事实已经证明。
“查出来才是兴奋剂,查不出来就是高科技”的论调曾一度盛行,金牌至上、为博取好成绩不择手段,并公然奉为圭臬,每个人的沉默都是在纵容。不要怪别有用心的媒体三番五次地拿中国体育开刀,即使美联社真的养了一群“苍蝇”专门负责搜集中国运动员的学籍资料,被叮住的仍然只是有缝的蛋。信任危机的处理,要从自己对自己的实事求是做起。(贾磊)
参与互动(0) | 【编辑:程涛】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved