中新网3月7日电 台湾《中华日报》6日刊出社论说，近来，民进党内不时出现“团结”之声，声音此起彼落，相互攻讦却也益发尖锐。这是否意谓“团结”与“斗争”是一体之两面？或“团结”云云，不过是政治人物聚拢人气的政治把式。表面喊团结，暗地搞斗争，不啻是民进党的政治文化，上层如此下层也亦然。
文章摘编如下：
一个团体需要团结，因为“团结力量大”。一把筷子难折，一根筷子易断，这则寓言故事，大家耳熟能详。近来，民进党内不时出现“团结”之声，声音此起彼落，相互攻讦却也益发尖锐。这是否意谓“团结”与“斗争”是一体之两面？或“团结”云云，不过是政治人物聚拢人气的政治把式？
民进党喊“团结”频率最高的当推蔡英文。她是党主席，为求党在“立委”和“总统”选举获胜，有必要喊此口号。然而，蔡英文几乎可以确定会竞逐“总统”选举党内提名，提名办法采“全民调”，对她比较有利，在党内天王天后中，她的声势最旺；那么，她的口号就不免使人怀疑：民进党是否应因她而团结？亦即为她的胜利而团结？
吕秀莲是第一个跳出来反对“蔡式团结”的党内大老。她说：“希特勒也喊团结，多少罪恶藉团结之名而行之。”她对蔡英文所谓“我们都在同一条船上”这句话特别反感，反问蔡英文：“在这条船上，大概只有蔡主席一个人吧？”
然而，吕秀莲也同样喊“团结”，意思就是“支持她”，团结在她四周。于是人们可以发现，蔡吕二人“团结”的方向不一致，目标却都指向自己，就是要团结起来“支持我”。但一山难容二虎，冠军杯只有一个，斗争由是而起。
苏贞昌也喊“团结”，他目前的声势直逼蔡英文，不久前，爆发蔡英文“既领十八趴，又骂十八趴”事件后，苏贞昌的支持度曾超过蔡英文。于是有“谋士”希望二人团结，促成“苏蔡配”或“蔡苏配”。日前，他们密谈了一个多小时，谈些甚么？对外只字未提，如此神秘，外界当然会猜测与“团结”有关。
“蔡苏密会”引起吕秀莲不悦，立刻要求党主席蔡英文如法炮制，安排“蔡吕会”。蔡英文认为不如“蔡、苏、吕三人会”，但被吕秀莲拒绝，表示在“三人会”之前，必须先有“二人会”，以示公平。这般斤斤计较，所争者无非是想掌握团结的旗帜，避免自己被拒于“团结”门外，失去发话权。
二○○八年谢长廷和发贞昌争取党内参选提名时，双方刀光剑影，被称为“杀得刀刀见骨”。败选的苏悄悄去美国，后来为了“团结”，成为谢的搭档。苏贞昌自况“蹲下来是为了跳得更高”，果然“五都”选举立刻“跳”出来，无视党的选举部署，径自挥旗参选台北市长。他又输了，但仍要求支持者“团结”，因为他妻子早已表示“市长选输就选总统”。
这出天王天后级的“团结”戏码，好戏还在搬演中，或为文戏或为武戏，戏剧张力十足，情节必然精彩。因为“团结”若不能成为喊团结者的资源，也绝对不能成为对手的资源，所以团结与斗争的区别，即在对自己有利或有害。真正希望民进党团结的人不免着急，但也只能干着急。
表面喊团结，暗地搞斗争，不啻是民进党的政治文化，上层如此下层亦然。台南市有民进党籍“立委”和市议员争取“立委”参选提名，上演“广告牌风波”，关键是一方面要团结自己人，也希望对方的人“团结”过来。故而，广告牌上的大字“选民拒绝落跑议员”，诉求的主题还是“团结”。
