港媒评点中共执政经典理念：“幸福重于GDP”

　　中新网3月21日电 香港《大公报》21日刊文说，“为人民谋幸福”， 幸福重于GDP是中共执政经典理念。究竟什么才是“为人民谋幸福”？长期来我们并不十分清楚，大多是从物质富裕、经济增长甚至GDP层面而谈的。笔者以为，发展应以人民幸福为中心。

　　文章摘要如下：

　　“为人民谋幸福”， 幸福重于GDP是中共执政经典理念。究竟什么才是“为人民谋幸福”？长期来我们并不十分清楚，大多是从物质富裕、经济增长甚至GDP层面而谈的。笔者以为，发展应以人民幸福为中心。

　　幸福指数分正邪

　　近年，一种新的发展理念在中国迅速升起──幸福重于GDP。日本新秦网一篇评论写道：一直被中国人看重的GDP已没了往日风采，取而代之的是“幸福指数”。当今风行全球的“幸福指数”给出N多答案，究其本质与后果，实有正邪之别。所谓“正指数”是指“物质与精神平衡论”，其代表理念是20世纪70年代不丹国王提出的：“政策应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡”。此后，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的GNH(国民幸福总值)指标。所谓“邪指数”是指“唯物质财富论”，其代表理念是西方流传甚广的“幸福指数=财富÷欲望”，本质是说幸福多寡取决于物质财富多寡。正邪两种幸福指数，在实际生活中产生了巨大差异。正指数追求的是GNH即“国民幸福总值”，体现的是以人为本；邪指数追求的是GDP即“国民生产总值”，体现的是以财富为本。

　　笔者以为，平日里我们对小康社会、先富共富、贫富悬殊、两极分化等等的理解，主要是以物质财富为标准，是受西方资本主义“幸福邪指数”全球化的影响。近代西方有个理论──人性是自私的，而且自私主要是指向物欲的。于是，一些西方经济学基本指向是私有及财富。整个20世纪，有些经济学家不断完善以自私为核心的经济学体系，派生出生存竞争、优胜劣汰、资本话语乃至丛林规则等一系列资本进化论。

　　颠覆财富幸福观

　　目前世界上对“幸福邪指数”也处于一种批判态度。笔者举两个例子：

　　一个是大量调查结果颠覆财富幸福观。如英国“新经济基金”组织公布的2009年度《幸福星球报告》，对全球143个国家和地区进行“幸福星球指数”的排名，衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度，也考虑了人均消耗资源量。结果如何？哥斯达黎加荣膺世界最幸福国家称号，新加坡49位，韩国68位，日本75位，香港84位，美国却排在114位。虽然“幸福指数”是个标准复杂且差异较大的概念，但英国这份报告的作用，是基本颠覆了过去以财富、消费为幸福核心的传统价值观。

　　另一个是现代科学最新成果颠覆财富幸福观。如21世纪脑科学发现三大“幸福中枢”，即镜像神经元、颞上沟和11号染色体，证明了令现代化震惊的“幸福基因”──不是物质而是精神。马斯洛的需求层系理论也证明，人的最高层次需求是审美，同样是指精神层面。

　　精神文明须注重

　　日媒指出“其实中国很早就有了关于‘幸福指数’的课题，早在2006年，中国国家主席胡锦涛在耶鲁大学演讲时提到，‘中国十分重视人民的生活质量，关注发展潜能和幸福指数’”。再从胡总、温总多次提出‘让人民有尊严地生活’到今年两会突出强调‘保障民生’，从有代表提出‘发展民生重于发展经济’到呼吁‘把GNH放在高于GDP的位置’，特别是把‘精神幸福’提到空前重视程度，都是中国在幸福观上的重大变化。

　　笔者以为，中国形成了特色社会主义法律体系，这是中国发展史上的重大里程碑，能否在今后三十年再建立起“中国特色精神文明体系”，树起一座文明丰碑？对于构建和谐社会，对于中国特色社会主义不断发展，对于中华民族伟大复兴，都将具有重大的意义。此丰碑铭文：为人民谋幸福。(陈 群)